企業(yè)規(guī)模較小,同質化嚴重,已經成為制約云南電線電纜企業(yè)發(fā)展的一大問題。
盡管,獲得有效CCC認證的電線生產企業(yè)及獲得生產許可證電纜生產企業(yè)分別達到75家和17家,但與國內其他省市,尤其是浙江、山東、安徽、上海等省市相比,云南尚有很大差距。
需要看到的是,云南的電線電纜生產企業(yè)多屬于小型民營企業(yè)。業(yè)內人士稱,這些企業(yè)技術力量薄弱,生產設備落后,管理水平低,容易造成產品質量不穩(wěn)定。
云南省質監(jiān)局日前公布了今年1—3月全省電線電纜產品質量監(jiān)督抽查的情況,結果表明,市場上產品實物質量抽查合格率達96.88%。
云南的電線電纜企業(yè)主要集中在昆明、玉溪、曲靖地區(qū)。此次省質監(jiān)局共抽查93家生產企業(yè)160個批次產品,有155個批次產品實物質量符合國家標準。
然而,在本次抽查的144個產品中,卻有云南正曉電纜有限公司、昆明寶仁電線電纜制造有限公司等7家企業(yè)的6個批次不合格,其中4個產品的“20℃導體電阻”達不到國家標準規(guī)定要求。
云南省質監(jiān)局相關負責人透露,其主要原因是銅、鋁價格高,在電線電纜的成本中占大約70%,生產企業(yè)為了控制成本謀取利潤,故意降低導體面積所致。
經報記者了解到,被抽查的企業(yè)中,有1個批次產品的“不延燃試驗”不符合國家標準規(guī)定要求,不合格的主要原因是企業(yè)在生產過程中對PVC塑料控制進貨不嚴造成或使用劣質PVC塑料。還有2個批次產品標簽標志不符合國家標準規(guī)定要求。
在此次抽查不合格的6個批次產品中,有2個批次產品標簽標識不符合國家標準規(guī)定要求。導致該項目不合格的主要原因是沒有嚴格按標準要求組織生產,造成了無印刷標識或標識不符合標準規(guī)定要求;其次是生產過程中未嚴格進行生產管理,造成印刷標識不清晰,無法辨識。
作為國民經濟的“血管”與“神經”,電線電纜產品廣泛用于國民經濟各個領域,主要用戶集中于電力、煤炭、建筑等基礎建設領域,是重要的基礎配套行業(yè)。
早在2009年,云南省質監(jiān)局對電線電纜產品質量開展連續(xù)5年的跟蹤監(jiān)督抽查。從抽查結果來看,電線電纜產品質量抽查合格率在92%以上,產品質量較為穩(wěn)定。
據一份統計數據顯示,2009年,電線電纜產品質量抽查合格率達92.73%,2010年則達到100%,但在2011年則下降至93.33%,2012年又攀升至96.12%。
事實上,同質化嚴重帶來的問題是,在競爭激烈的市場競爭環(huán)境下,如果缺乏行之有效的監(jiān)管,企業(yè)往往為了控制成本謀取利潤,故意降低產品質量,以次充好。
值得注意的是,產業(yè)科研創(chuàng)新能力弱、產品附加值低,也是云南電線電纜企業(yè)面臨的一大問題。
當前,云南開展電線電纜產業(yè)相關專業(yè)研究機構較少,高端科研創(chuàng)新人員、中低端技術人員都較缺乏。一企業(yè)人士坦言,人才是很多企業(yè)難以解決的問題。
據了解,云南的電線電纜企業(yè)主要以生產產品附加值低的產品為主,行業(yè)95%以上產能集中在低端產品上,產業(yè)平均投入研發(fā)經費不到銷售額的1%。
而行業(yè)配套產業(yè)偏弱也是企業(yè)難以回避的現實,據稱,云南企業(yè)生產電線電纜的原材料很多都靠從外省購入,制約著產品質量的提高。同時導致生產成本相對過高,產品競爭力不足。
產業(yè)集中度不高是電線電纜行業(yè)的尷尬問題。目前,我國電線電纜行業(yè)數量多、規(guī)模小,生產企業(yè)已達7000多家,小規(guī)模的企業(yè)更是數不勝數,電線電纜行業(yè)生產集中度低,最大的企業(yè)所占的市場分額也不過在1—2.5%。
因為集中度過低,從而增加了我國電線電纜行業(yè)的不穩(wěn)定性,甚至造成一部分中小生產企業(yè)在競爭中被市場所淘汰,或者勉強維持或者瀕臨倒閉。
經報記者在采訪中發(fā)現,要解決集中度偏低的問題,只有通過加大整合行業(yè)資源力度,努力擴大企業(yè)的市場占有率等方式,才能增加國內電線電纜行業(yè)的穩(wěn)定性。
業(yè)內稱,云南的情況就更為突出,到目前還沒有形成占據市場主導地位的大型企業(yè)。相反,西方發(fā)達國家的線纜行業(yè)則經過了上百年的發(fā)展,且兩極分化明顯,市場集中度比較高。
其中,美國前10名占有市場份額為67%的市場,日本前6名占有市場份額65%,法國前5名占有市場份額達到90%。
在云南,很多小企業(yè)質量意識不高。數據顯示,云南的小型企業(yè)數量約占行業(yè)企業(yè)總數的95%,其市場份額約占省內市場的60%(2011年數據)。
但是,部分小型企業(yè)主體責任淡薄,質量管理人員和技術人員的水平偏低,質量控制不夠全面嚴格,產品質量對行業(yè)總體質量水平影響較大。