核心提示:
省電作法來思考,以推動臺灣LED照明燈具的節能獎勵更新為例,將可為全臺省下10%-15%的電力支出,剛好可填補核一、核二、核三除役及核四停建所短差10%-15%的電力缺口,推估投入的獎勵經費應將在百億元新臺幣(下同)以上,但還是比蓋電廠動輒數百億元或數千億元便宜。
葉寅夫表示,他個人對核四停建與否沒有絕對立場,但他認為目前各方關注核四停電后的缺電如何解決,政府應以更積極的獎勵節能省電作法來通盤思考。
以歐美國家為例,政府給予家庭更換節能省電用品的具體獎勵優惠,在美國只要民眾購買符合節能標準規格的省電燈泡,以買一個15美元的LED燈泡為例,民眾只需花2.5美元即可買到,短差的費用由政府直接補貼,獎勵優惠高達八、九成,這樣的做法,讓美國市場的LED燈具銷售相當快速。
葉寅夫表示,政府目前積極推動的LED獎勵政府,著眼于路燈市場,確實發揮一定的節能省電效果。但最大宗的節能市場,還是在民眾的家中電力消耗量。
但因目前臺灣的電價偏低,政府對于鼓勵民眾家中加強省電的誘因也不夠,如,目前臺電給予家中節能獎勵,以1000元電費,一個月省10%,也省不到100元優惠,這種感覺不明顯,也因此民眾不會主動大舉更換節能省電燈泡或相關的節能省電家電用品,節能效果不強。
但若政府能以“省電,替代政府花錢開電廠”的角度思考,以蓋核四花掉2000多億元的蓋廠成本,取十之一用于民間獎勵節能的積極作法,不僅政府每年無需再投入大量資金興建電廠,且符合人民節電的需求,對政府、發電廠和可以省到錢的家庭都是正面的結果。