核心提示:
網訊 市場化以來,中國營銷一直備受質疑,質疑通常是拿跨國公司的營銷與中國企業營銷對比,然后證明中國營銷是“落后的”。企業在快速成長。我們總不能說中國經濟“宏觀上是成功的,微觀上是失敗的”,也不能說那些快速成長的企業“在方法上是錯誤的”。于是,中國的營銷大師開始為中國營銷辯護,并總結為“中國式營銷”。企業消失了。的品質已經到了國家標準和消費者能夠承受的底線,它在本質上與“假冒偽劣”不同。
營銷方法的差別:“揮霍資源”的資本
這源于中國LED企業與跨國公司的“出身”不同:
跨國照明公司是“資源揮霍型營銷”,因為他們進入中國市場前已經“功成名就”,當然要發揮資源優勢,其表現就是“高大上”的照明品牌營銷。
中國式營銷總體上講是“資源積累型營銷”,因為“白手起家”的中國照明企業沒有資源優勢,“邊賺錢,邊發展”。所以,中國照明企業流行的是“深度分銷”、“渠道為王”、“終端為王”等。
那些曾經被貼上“央視標王”標簽的“資源揮霍型”的照明企業,多數缺乏持續“揮霍資源”的資本,只能是“賭徒”式的“資源揮霍”。