網訊 作為LED爆發元年的2014年已經走過了一半的路程，LED在爆發中從商業照明逐步走向民用市場，加上“禁百令”的“助攻”，LED開始走入千萬家，更有研究稱2014年LED照明產值將達到350-400億美元。如此可喜的成績我們有目共睹。但另一方面，行業同質化嚴重、行業標準不完善等問題我們同樣也是不能否認的�；仡�2014上半年，LED行業充斥著“地溝粉”、絕緣裝置漏電、光參數不達標等問題，而質檢總局黑榜�？陀质悄男┢髽I呢？

燈的標志（安全）、機械強度、燈功率、初始光效/光通量、能效等級、能效標識等指標進行了檢驗。結果顯示，雷士、東林電子等標稱生產企業的產品不合格。

        歐普

        產品質量難保證 頻上“黑名單”

        歐普照明相關公司在近幾年的產品卻屢屢被相關部門曝出問題，甚至被消費者稱為“燈具三鹿”。根據《北京商報》報道，在2010—2012年三年時間里，歐普照明至少4次在各地相關部門抽查中被曝產品不合格。

        2011年，歐普照明一款筒燈因標志、接地、接線三項為不合格項目登上溫州工商局“黑榜”。同年，一款商標為“歐普照明”，規格型號為MT-HY1T-08MAX15W的可移式燈具，在2011年上海市質量監督抽查中因耐火不合格被曝光。

        2012年，上海市工商局通報2012二季度流通領域燈具質量監測不合格情況。由中山歐普生產的“可移式燈具”，因耐熱、耐火和耐起痕(耐熱)均不符合標準，再次登上黑名單。

        飛利浦

        2013-2014中國家居產業（北京）誰最缺品質 飛利浦名列其中

        2014年1月23日，國家質量監督檢驗檢疫總局發布了《質檢總局關于公布2013年煙花爆竹等5類產品質量國家監督專項抽查結果的公告》，其中《2013年LED照明產品質量國家監督專項抽查產品及其生產企業名單》顯示，一款商標為“PHILIPS”、型號規格為“11E27PAR38-C 11W”、生產日期為“2013年6月10日”、生產企業名稱為“飛利浦燈飾制造（深圳）有限公司”生產的反射型自鎮流LED燈（PAR38）不合格，原因是互換性未達國家標準要求。

        所謂“互換性”不合格是指LED燈頭和燈座不符合規定標準的尺寸，在安裝對接過程中會出現不能通用的現象，有可能造成因燈頭和燈座接觸不良帶來的安全問題。飛利浦是燈具行業的國際大品牌，品質早已經過檢驗，LED燈出現問題，難道是對新技術不太適應？