從2005年聯(lián)想買下IBM的個人電腦業(yè)務，到九年后再次買下IBM低端服務器業(yè)務。聯(lián)想能夠像電腦業(yè)那樣憑借X86的業(yè)務成為全球服務器市場的龍頭么？聯(lián)想究竟出于怎樣的考慮做出此次收購決定？它在這次收購中獲得怎樣的好處和優(yōu)勢？聯(lián)想除了收購還能做什么？

　　聯(lián)想收購IBM x86服務器業(yè)務的布局探索

　　作者：張春偉

　　聯(lián)想23億美元收購IBM x86服務器業(yè)務在聯(lián)想成功收購ThinkPad業(yè)務九年后，聯(lián)想昨日宣布收購IBM x86服務器業(yè)務。與此前收購備受質疑不同，聯(lián)想的此次收購整體市場反應都較為認同，顯然聯(lián)想數(shù)年的國際化和此前ThinkPad業(yè)務成功整合為此加分不少。不過此次收購依然有些疑問待解。

　　1.聯(lián)想在PC領域只能維持在4%左右的利潤率。相較而言，服務器市場絕對是一塊“肥肉”。

　　2.聯(lián)想已經是一家比較成熟的國際化公司，也是一個透明化和多元化的公司。

　　3.聯(lián)想在接手IBM淘汰下來的業(yè)務，但其背后更深層次的原因是兩家企業(yè)完全不同而又相關的轉型方向。

　　聯(lián)想購入的算是低端業(yè)務嗎其實低端與否，都是相對而言。

　　對于IBM， Power服務器業(yè)務其主導著處理器技術和操作系統(tǒng)，再加上Power服務器本身的封閉性，IBM在此領域筑起了很高的技術壁壘，可保證足夠的利潤水平。而在x86服務器領域，英特爾和AMD主導著處理器技術，IBM相對于惠普、戴爾并沒有太大的差異化優(yōu)勢，只能進行有限的價格拼殺，利潤水平也就難以保障。

　　這一點在IBM的財報中可以得到佐證，根據(jù)最新一季度的財報，包括x86服務器業(yè)務在內的IBM系統(tǒng)和科技集團部門營收為43億美元，同比下滑26%，稅前利潤僅2億多美元。無技術優(yōu)勢無利潤保證的業(yè)務對于IBM而言必然是低端業(yè)務了。

　　而對于聯(lián)想而言，雖在2013年正式成為PC行業(yè)的老大，但PC行業(yè)已徹底成為一片紅海，依靠嚴格的成本管控，聯(lián)想在此領域也只能維持在4%左右的利潤率。相較而言，服務器市場絕對是一塊“肥肉”。在收購消息公布后，聯(lián)想集團CEO楊元慶面對媒體時就曾表示，目前的x86服務器市場的利潤率絕對在20%以上。興奮之情溢于言表。

　　相較于PC行業(yè)的慘烈競爭，楊元慶明確表示，目前的服務器市場競爭還不算激烈，只有惠普、戴爾、聯(lián)想和思科等幾個玩家。背靠IBM在此領域的技術優(yōu)勢，以及高端客戶積累，整合在PC領域的效率成本優(yōu)勢，聯(lián)想維持較高的利潤率并不是難事。

　　此外在雙方的收購協(xié)議中，涉及的硬件產品還包括了Flex 系統(tǒng)刀片服務器。Flex刀片服務器一直以高密度、高可用性等特點被認為是大型用戶才用的起的高端服務器產品。聯(lián)想未來也可借此繼續(xù)向高端服務器領域發(fā)起挑戰(zhàn)。

　　收購是否會受到美國政府阻撓在收購消息傳出后，外媒的一些報道稱，聯(lián)想集團競購IBM低端服務器業(yè)務雖然達成協(xié)議，但存在現(xiàn)實的交易難度，主要是因為服務器業(yè)務的收購可能會觸及美國的信息安全。美國政府或將基于此進行安全審查，最終導致交易進程放緩甚至最終流產。

　　據(jù)統(tǒng)計，美政府2012年對114宗海外并購國內企業(yè)進行了審查，其中針對中國的就多大20%，成為被審查次數(shù)最多的國家。

　　在2004年聯(lián)想收購ThinkPad業(yè)務時，美國政府曾一度延長了審查時間，在聯(lián)想和IBM做出部分讓步之后，交易才得以審查通過。不過美國一位反壟斷律師表示，聯(lián)想收購IBM個人電腦業(yè)務之所以能夠獲得美政府批準，原因是PC當時已不再是高新科技。