這兩種解決方案之間的共性基本上到此為止了，他們區(qū)別于如何實現(xiàn)遠程設(shè)備訪問。例如，傳統(tǒng)的M2M解決方案通常使用嵌入式硬件模塊和手機或有線網(wǎng)絡(luò)，依賴于點對點通信。相比之下，物聯(lián)網(wǎng)解決方案依賴于基于IP的網(wǎng)絡(luò)來連接設(shè)備數(shù)據(jù)和云或著中間設(shè)備平臺。

　　M2M市場無法實現(xiàn)其預(yù)期持續(xù)增長的潛力，失敗的原因，真實展現(xiàn)了IoT與M2M之間存在的差異。雖然M2M解決方案為設(shè)備數(shù)據(jù)提供遠程訪問，這些數(shù)據(jù)通常針對在服務(wù)管理應(yīng)用中的特定點解決方案。數(shù)據(jù)很少集成于企業(yè)應(yīng)用來幫助提高整體業(yè)務(wù)性能。相反，將設(shè)備和傳感器數(shù)據(jù)與大數(shù)據(jù)、分析工具，和其他企業(yè)應(yīng)用集成是新興物聯(lián)網(wǎng)背后的一個核心概念。這種集成是制造業(yè)實現(xiàn)眾多優(yōu)勢的關(guān)鍵，最終獲得市場增長。

　　遠程設(shè)備、機器、資產(chǎn)及其他實體的訪問為M2M和IoTa這兩個解決方案提供了主要的價格定位。M2M應(yīng)用通常是由用戶現(xiàn)場機器的嵌入式硬件模塊構(gòu)成，通過專*移動電話或有線網(wǎng)絡(luò)與提供商特定的服務(wù)操作軟件應(yīng)用進行通信。設(shè)備提供商通過遠程診斷、遠程檢修、遠程更新以及其他的遠程功能減少現(xiàn)場服務(wù)人員的安排，從而削減服務(wù)管理的成本。

　　在工業(yè)IoT解決方案中，有關(guān)遠程設(shè)備訪問個方面的問題設(shè)計的面更廣。IoT除了適應(yīng)M2M應(yīng)用那樣的設(shè)備或機器外，還要適應(yīng)低壓被動傳感器還有那些無法正確判斷專用M2M硬件模塊的廉價設(shè)備。IoT設(shè)備通過基于標準的IP網(wǎng)絡(luò)進行通信，其設(shè)備數(shù)據(jù)被并入到企業(yè)應(yīng)用中，這不但難提高服務(wù)質(zhì)量，還可以改善經(jīng)營，形成一個產(chǎn)品如同服務(wù)的新模式。　　

　　在整個企業(yè)內(nèi)訪問設(shè)備數(shù)據(jù)，以使性能提升，業(yè)務(wù)創(chuàng)新，或者其他可能性的能力的應(yīng)用程序明確區(qū)分了物聯(lián)網(wǎng)與M2M的潛力。這種以IoT為基礎(chǔ)的數(shù)據(jù)通常被傳輸?shù)皆贫耍�任何認可的企業(yè)應(yīng)用都可訪問。相比之下，M2M通常采用直接點對點通信。基于云的結(jié)構(gòu)也使得IoT本身更具可擴展性，省去了增量的有線連接和SIM卡安裝。這就是為什么M2M通常被稱為"管道工程"，而物聯(lián)網(wǎng)則被看作是一個普遍性推動者。