今年兩會,首次當(dāng)選全國政協(xié)委員的中廣核集團(tuán)董事長賀禹帶來了一份指向性非常明確的提案,他呼吁加快形成核電自主知識產(chǎn)權(quán),早日實現(xiàn)我國從“核電大國”到“核電強(qiáng)國”的身份轉(zhuǎn)變。兩會間歇,賀禹接受了記者的專訪,作為我國斥巨資送到國外學(xué)習(xí)核電站操作技術(shù)的“黃金人”,賀禹對于中國核電未來的發(fā)展充滿自信,更飽含期待。
記者:兩會期間,多位代表委員呼吁盡快重啟內(nèi)陸核電,您認(rèn)為暫時凍結(jié)的內(nèi)陸核電項目何時能夠重啟?
賀禹:從技術(shù)角度說,內(nèi)陸核電和沿海核電沒有什么區(qū)別,關(guān)鍵在于公眾對核電的理解趕不上核電的發(fā)展步伐,或者說是存在一些認(rèn)知的誤區(qū),日本福島的核電事故更加深了這種不全面的看法。現(xiàn)在國家暫停了“十二五”期間的內(nèi)陸核電建設(shè),那么我個人判斷“十三五”內(nèi)陸核電重啟應(yīng)該是沒有問題的。
記者:您認(rèn)為我國的核電比例達(dá)到什么樣的水平比較合理?
賀禹:目前我國的核電裝機(jī)為1250萬千瓦左右,在全國電力結(jié)構(gòu)中的比重只有2%,應(yīng)該說是比較低的,現(xiàn)在國際上的平均水平已超過7%,在一些核電發(fā)達(dá)國家,這個數(shù)字要高得多,比如法國已經(jīng)達(dá)到77%,美國也有19%,我覺得到2020年,我們國家的核電比例至少應(yīng)達(dá)到5%,這對于國家完成既定的減排任務(wù)至關(guān)重要。
記者:您提到核電在減排方面將發(fā)揮關(guān)鍵作用,結(jié)合當(dāng)前的霧霾天氣和國家提出的“美麗中國”愿景,您認(rèn)為核電未來的發(fā)展前景如何?
賀禹:我覺得核電在建設(shè)“美麗中國”方面將發(fā)揮重要作用,今年的政府工作報告也提出要用綠色能源換經(jīng)濟(jì),零排放的核電大有可為。現(xiàn)在大家都在談?wù)撿F霾天氣,但討論更多集中在汽車尾氣,實際上燃煤的排放也不容小覷,特別是在冬季,燒鍋爐取暖產(chǎn)生了大量排放,這與西方國家大為不同。例如在在歐洲,取暖都是用電,而不是燒鍋爐,這應(yīng)該是我國未來的發(fā)展方向。
我國已經(jīng)明確提出,到2020年非化石能源在一次能源消費中的占比要達(dá)到15%,同時碳排放強(qiáng)度要降低40%到45%,而到2015年,中國的能源總消費量預(yù)計將達(dá)40億噸標(biāo)準(zhǔn)煤,如果這個數(shù)字繼續(xù)擴(kuò)大,我們國家將無法完成減排的國際承諾。在這方面,清潔的核電將發(fā)揮重要作用,可以說沒有核電,根本完成不了這個減排目標(biāo)。
記者:目前我國的可再生能源發(fā)展勢頭很猛,去年風(fēng)電已成為中國第三大電源,那么在未來能源結(jié)構(gòu)中,核電將扮演什么樣的角色?
賀禹:首先要明確的是,我們國家的能源消費結(jié)構(gòu)還是以煤電為主,這個格局在很長時間內(nèi)都不會改變,接下來是水電,到2020年如果實現(xiàn)規(guī)劃的3.3億千瓦裝機(jī),規(guī)模還是相當(dāng)大的。水火之后,就是核電了,如果2020年能達(dá)到8000萬千瓦的裝機(jī)應(yīng)該是非常不錯的。
當(dāng)然,現(xiàn)在風(fēng)電的發(fā)展勢頭很猛,去年的裝機(jī)容量達(dá)到6000萬千瓦,遠(yuǎn)超核電的1250萬千瓦,不過從長遠(yuǎn)看,隨著一批新項目上馬,核電在發(fā)電量方面應(yīng)該能逐步超越風(fēng)電,因為核電的穩(wěn)定性要高很多。
在核電發(fā)展目標(biāo)方面,目前國家的初步規(guī)劃是2020年實現(xiàn)5800萬千瓦的裝機(jī),在建裝機(jī)達(dá)到3000萬千瓦,這個目標(biāo)是可調(diào)的,未來隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,我相信還有上調(diào)的可能。
記者:目前三大核電公司在核電技術(shù)選擇上各自為戰(zhàn),有人說這造成了人力和財力的浪費,您怎么看?目前三代核電技術(shù)哪一條路線更適合中國?
賀禹:我認(rèn)為兩到三家公司在做核電很合理,如果只有一家可能會形成壟斷的概念,不過各個國家的模式有所不同,例如美國就是多家企業(yè)共同競爭,而法國和韓國都是只有一家公司,也發(fā)展的很好,中國現(xiàn)在的核電發(fā)展格局我認(rèn)為比較合理。
但是在核電自主創(chuàng)新方面,我建議應(yīng)建立國家層面的高層協(xié)調(diào)機(jī)制。目前,除重大專項協(xié)調(diào)機(jī)制外,核電科技研發(fā)和自主創(chuàng)新主要由企業(yè)自發(fā)開展,缺少國家層面的統(tǒng)籌和協(xié)調(diào)。
關(guān)于技術(shù)路線選擇的問題,無論中廣核的ACPR1000、中核集團(tuán)的ACP1000,還是國核的CAP1400,在本質(zhì)上都屬于壓水堆,并無太大差別,彼此間的技術(shù)路線都非常明確,并沒有出現(xiàn)交叉重復(fù),將來核電的發(fā)展也不可能上百臺機(jī)組都是完全一樣的,有兩三種不同型號也是合理的。
記者:在多種清潔能源發(fā)電方面,中廣核有何規(guī)劃?
賀禹:中廣核以核電為主業(yè),但也一直堅持多元化的清潔能源發(fā)展戰(zhàn)略,現(xiàn)階段的目標(biāo)是到2015年,風(fēng)電裝機(jī)要達(dá)到750千瓦,同時太陽能光伏實現(xiàn)87萬千瓦的裝機(jī)。