核心提示:
據中國之聲《央廣新聞》報道,在美國商務部18日對原產于中國的風電塔做出反傾銷和反補貼終裁決定后。中國風電塔產業昨天發表聲明指出,中國輸美風電塔產品不存在任何傾銷行為。
這份聲明表示,中國輸美的風電塔產品不存在任何傾銷行為。美國商務部拒絕接受中國應訴企業的主張,以武斷的方式指定泰國來作為“替代國”,此基礎上確定可比價格。無論是在替代國的選擇,還是可比價格的確定上,嚴重扭曲了應訴企業的生產成本,大幅度提高了應訴企業的反傾銷稅率,由此裁定的傾銷稅率是不公正的。因此,中國的風電塔企業表示嚴重不滿。其次,美國商務部又一次故意將國有企業視為“公共機構”(Public body),認定從國有企業購買原材料鋼板構成一項可適用反補貼措施的補貼項目,嚴重違反世貿組織上訴機構一條叫DS379案中做出的生效裁定的條款。此外條例還特別指出,美國商務部人為計算出補貼稅率。在反補貼案的終裁當中,美國商務部在“出口買方信貸項目”上對中國企業非法適用了“不利的可獲得證據”,這一項造成了高達10.54%的補貼幅度,抵消了中國企業在其他項目上獲得的利潤。
中國企業表示將在美國國際貿易委員會的產業損害調查程序中繼續堅持抗辯,證明中國風電塔出口并未對美國國內產業造成損害。中國企業也要求美國國際貿易委員會認真考慮中國企業的觀點以及應訴的證據、立場,做出公正的裁決。此外參加應訴的中國風電塔企業表示,不排除通過美國國內訴訟或者多邊貿易機制等途徑,維護自己的合法利益。
這份聲明表示,中國輸美的風電塔產品不存在任何傾銷行為。美國商務部拒絕接受中國應訴企業的主張,以武斷的方式指定泰國來作為“替代國”,此基礎上確定可比價格。無論是在替代國的選擇,還是可比價格的確定上,嚴重扭曲了應訴企業的生產成本,大幅度提高了應訴企業的反傾銷稅率,由此裁定的傾銷稅率是不公正的。因此,中國的風電塔企業表示嚴重不滿。其次,美國商務部又一次故意將國有企業視為“公共機構”(Public body),認定從國有企業購買原材料鋼板構成一項可適用反補貼措施的補貼項目,嚴重違反世貿組織上訴機構一條叫DS379案中做出的生效裁定的條款。此外條例還特別指出,美國商務部人為計算出補貼稅率。在反補貼案的終裁當中,美國商務部在“出口買方信貸項目”上對中國企業非法適用了“不利的可獲得證據”,這一項造成了高達10.54%的補貼幅度,抵消了中國企業在其他項目上獲得的利潤。
中國企業表示將在美國國際貿易委員會的產業損害調查程序中繼續堅持抗辯,證明中國風電塔出口并未對美國國內產業造成損害。中國企業也要求美國國際貿易委員會認真考慮中國企業的觀點以及應訴的證據、立場,做出公正的裁決。此外參加應訴的中國風電塔企業表示,不排除通過美國國內訴訟或者多邊貿易機制等途徑,維護自己的合法利益。