這家在短短五年內(nèi)從區(qū)區(qū)2000萬(wàn)元初始投資的“小企業(yè)”變身為市值近千億“行業(yè)巨頭”的風(fēng)電設(shè)備生產(chǎn)商，上市兩年，減薪、放假、裁員、安全事故、跨國(guó)官司、巨虧等負(fù)面新聞纏身，如今的股價(jià)很接地氣，周一的再次下跌則緣于證監(jiān)會(huì)的點(diǎn)名批評(píng)。

　　4月12日晚間，華銳風(fēng)電發(fā)布公告稱，因2011年度利潤(rùn)虛增，公司4月11日收到中國(guó)證券監(jiān)督管理委員會(huì)北京監(jiān)管局《關(guān)于對(duì)華銳風(fēng)電科技(集團(tuán))股份有限公司采取責(zé)令改正措施的決定》。

　　據(jù)悉，北京證監(jiān)局經(jīng)查，華銳風(fēng)電部分業(yè)務(wù)單據(jù)、相關(guān)數(shù)據(jù)、財(cái)務(wù)記錄失實(shí)，導(dǎo)致2011年度利潤(rùn)虛增，違反了《上市公司信息披露管理辦法》第二條的規(guī)定。除此之外，還要求華銳風(fēng)電在披露上述更正公告后5個(gè)工作日內(nèi)向北京證監(jiān)局報(bào)送書(shū)面整改報(bào)告。

　　自曝家丑：

　　2011年虛增凈利1.68億元

　　自曝丑聞的原因非常復(fù)雜，可能是因?yàn)樾氯晤I(lǐng)導(dǎo)的策略

　　此次財(cái)務(wù)丑聞?dòng)扇A銳“自曝”。2013年3月初，華銳風(fēng)電發(fā)布公告稱，2011年虛增凈利潤(rùn)1.68億元，原因是會(huì)計(jì)師出現(xiàn)“提早確認(rèn)收入”的差錯(cuò)。按此計(jì)算，華銳風(fēng)電2011年的凈利潤(rùn)同比降幅擴(kuò)大至79%。這一消息立刻引發(fā)外界關(guān)注。

　　針對(duì)上述會(huì)計(jì)差錯(cuò)，華銳風(fēng)電在發(fā)給《國(guó)際金融報(bào)》記者的回應(yīng)中表示，根據(jù)自查情況，發(fā)現(xiàn)2011年度確認(rèn)收入的項(xiàng)目中部分項(xiàng)目設(shè)備未在項(xiàng)目現(xiàn)場(chǎng)完成吊裝，由此導(dǎo)致2011年度的銷售收入及成本結(jié)轉(zhuǎn)存在差錯(cuò)，即公司本不應(yīng)該在2011年確認(rèn)的收入被“提前”計(jì)入。　　

　　有評(píng)論人士認(rèn)為，華銳風(fēng)電“自曝家丑”是主動(dòng)承認(rèn)錯(cuò)誤的行為，體現(xiàn)了華銳風(fēng)電的勇氣、自律性，但另有相關(guān)人士對(duì)于華銳風(fēng)電回應(yīng)中的“會(huì)計(jì)差錯(cuò)”行為表示質(zhì)疑。

　　“自曝丑聞的原因非常復(fù)雜，可能是因?yàn)樾氯晤I(lǐng)導(dǎo)的策略。”廈門(mén)大學(xué)中國(guó)能源經(jīng)濟(jì)研究中心主任林伯強(qiáng)對(duì)《國(guó)際金融報(bào)》記者表示，無(wú)論出于何種目的，財(cái)務(wù)造假的消息對(duì)華銳風(fēng)電的信用無(wú)疑造成影響，之前和別的公司簽訂的契約有可能因此解除。

　　東南大學(xué)法學(xué)院張馬林律師指出，如果是在證監(jiān)會(huì)已經(jīng)發(fā)現(xiàn)的情況下自曝財(cái)務(wù)，從一定角度上說(shuō)明了公司的認(rèn)錯(cuò)態(tài)度。“也可能緣于公司內(nèi)部領(lǐng)導(dǎo)的矛盾和沖突”。　盛景已逝：

　　2012年虧損超過(guò)4億元

　　華銳風(fēng)電的情況和光伏企業(yè)賽維、尚德的情況很相似，在產(chǎn)能過(guò)剩的情況下，依舊保持了高速的擴(kuò)張

　　近幾年來(lái)，依靠政府的各類政策扶持與鼓勵(lì)，中國(guó)風(fēng)電新增裝機(jī)容量迅速上升。華銳風(fēng)電成立后迅速攻城略地，2008年超越金風(fēng)科技成為中國(guó)風(fēng)電制造業(yè)老大，2010年躍居全球行業(yè)第二，占據(jù)11.1%的全球市場(chǎng)。2011年1月，華銳風(fēng)電以90元/股發(fā)行價(jià)登陸上海證券交易所，創(chuàng)主板市場(chǎng)最高發(fā)行價(jià)紀(jì)錄，成為市值近千億的風(fēng)電設(shè)備生產(chǎn)商。短短5年，華銳風(fēng)電制造了中國(guó)企業(yè)史上的財(cái)富奇跡。

　　超速發(fā)展伴隨著重重質(zhì)疑。2011年，風(fēng)電行業(yè)步入拐點(diǎn)，在嚴(yán)苛的市場(chǎng)收緊的政策下，過(guò)去那種過(guò)度依靠產(chǎn)品數(shù)量增長(zhǎng)和規(guī)模擴(kuò)張的發(fā)展模式，導(dǎo)致華銳風(fēng)電背負(fù)著高存貨和高應(yīng)付賬款的風(fēng)險(xiǎn)。數(shù)據(jù)顯示，2012年前三季度，華銳風(fēng)電營(yíng)業(yè)收入僅為36.34億元，虧損2.55億元，業(yè)績(jī)同比下滑了128%，這是華銳風(fēng)電4年來(lái)首次出現(xiàn)虧損。截至去年9月30日，公司存貨金額達(dá)85億元。

　　從“速成冠軍”到“沒(méi)落新貴”，從2010年凈賺28億元到2012年虧損超過(guò)4億元，業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為，公司創(chuàng)始人韓俊良的冒險(xiǎn)和激進(jìn)，是華銳風(fēng)電如今虧損的重要因素。

　　“擴(kuò)張?zhí)�快無(wú)疑是華銳風(fēng)電走向衰落的重要原因。”林伯強(qiáng)指出，華銳風(fēng)電的情況和光伏企業(yè)賽維、尚德的情況很相似，在產(chǎn)能過(guò)剩的情況下，依舊保持了高速的擴(kuò)張，這顯然是不合理的，加上國(guó)內(nèi)的風(fēng)電市場(chǎng)進(jìn)入低迷階段，華銳風(fēng)電的虧損是必然的。　

　　前景幾何：

　　還得看國(guó)內(nèi)市場(chǎng)臉色

　　風(fēng)電市場(chǎng)的回暖時(shí)間也不會(huì)過(guò)長(zhǎng)，風(fēng)電市場(chǎng)好起來(lái)，也會(huì)在一定程度上帶動(dòng)華銳風(fēng)電的發(fā)展

　　深陷泥潭的華銳風(fēng)電為了自救，顯然做了不少努力。在自曝財(cái)務(wù)造假后，華銳風(fēng)電更換了高層。3月11日，華銳風(fēng)電發(fā)布公告稱，公司創(chuàng)始人、董事長(zhǎng)韓俊良因“個(gè)人原因”辭職，董事長(zhǎng)一職由公司大股東、資本界大佬尉文淵接任。

　　一位華銳風(fēng)電高層人士告訴《國(guó)際金融報(bào)》記者，華銳風(fēng)電已經(jīng)開(kāi)始了大刀闊斧的改革，希望為處在困境中的中國(guó)風(fēng)電業(yè)探索出一條新的企業(yè)發(fā)展道路。據(jù)記者了解，對(duì)內(nèi)，華銳風(fēng)電由原來(lái)的23個(gè)職能部門(mén)調(diào)整到現(xiàn)今的“9+4+2”模式，即九大職能部門(mén)加四個(gè)區(qū)域子公司再加投資和國(guó)際兩個(gè)專業(yè)公司的模式。對(duì)外，公司將大力拓展東歐、南美、南亞及非洲等新興區(qū)域市場(chǎng)，與此同時(shí)，華銳風(fēng)電還將注意力集中在存量市場(chǎng)上。

　　該華銳風(fēng)電高管表示，此次調(diào)整的目的將高度集權(quán)的管理組織機(jī)構(gòu)向扁平化、高效化調(diào)整，精簡(jiǎn)機(jī)構(gòu)，優(yōu)化流程，提高各級(jí)機(jī)構(gòu)的自主經(jīng)營(yíng)權(quán)，最大化減少各系統(tǒng)間業(yè)務(wù)交叉現(xiàn)象，提高公司運(yùn)行效率和活力。

　　林伯強(qiáng)也表示，對(duì)于目前的華銳風(fēng)電，縮小擴(kuò)張規(guī)模是必須的手段。“還可以考慮將產(chǎn)業(yè)鏈向下游移動(dòng)，和別的公司合作辦風(fēng)電場(chǎng)，緩解產(chǎn)能過(guò)剩的現(xiàn)象。在林伯強(qiáng)看來(lái)，華銳風(fēng)電的主要業(yè)務(wù)是在國(guó)內(nèi)，所以風(fēng)電市場(chǎng)的回暖時(shí)間也不會(huì)過(guò)長(zhǎng)，風(fēng)電市場(chǎng)好起來(lái)，也會(huì)在一定程度上帶動(dòng)華銳風(fēng)電的發(fā)展。