核心提示:
中國光伏企業稱若美方袒護必將上訴到底
分析人士稱,美國政府極力扶持的Solyndra最終的破產結局令政府和公司都很尷尬,他們極有可能借機推諉責任、轉移矛盾
欲加之罪何患無辭,正當中國光伏業飽受歐盟、美國“傾銷”、“補貼”無端指責之時,一家名為Solyndra(索林卓)的美國光伏公司又將壟斷之名強加給了中國光伏企業。
10月13日,Solyndra公司在美國加州北部地區的一家地區法院向中國最大的三家光伏制造企業尚德、英利和天合提起“反壟斷”訴訟,聲稱這些公司的壟斷行為給它造成了15億美元的損失。
相對于歐盟、美國的“雙反”,這家已破產公司的訴訟之舉顯得無足輕重,但綜合近來的諸多負面消息,上周美股收盤時,除天合股價略有上漲外,尚德、英利分別下挫2.38%、3.45%。
對此,天合發布聲明稱,“該項訴訟是沒有根據的,公司將積極捍衛正當利益、堅決駁斥此無端訴訟。目前公司尚無法對該訴訟對公司業務的影響進行確切估算”。英利發布聲明稱,“該指控毫無事實依據,并且具有誤導性。事實證明,Solyndra的失敗完全是由于技術落后和運營不善造成的。公司一定會積極抗辯,相信英利能夠獲得最后的勝利”。
Solyndra欲尋“替罪羊”
作為一家商用屋頂光伏系統制造商,Solyndra公司曾在美國紅極一時。
資料顯示,Solyndra曾是奧巴馬政府重點扶持的美國能源創新樣板公司。2009年,美國能源部向Solyndra提供了高達5.27億美元的貸款擔保。
然而,就是這樣一家被寄予厚望的公司卻于2011年9月破產。Solyndra在破產聲明中將公司崩潰歸咎于全球需求下降及競爭過于激烈等原因,特別是來自中國光伏同行的競爭。
彼時,Solyndra的破產在美國,特別是美國政界引起了軒然大波,其核心原因是那筆5億多美元的聯邦貸款擔保牽連到了白宮甚至可能影響奧巴馬總統2012年的大選。2011年11月3日,美國國會眾議院能源與商務委員會投票通過決定向白宮發出強制令,要求白宮交出所有與破產的Solyndra公司有關的文件協助調查。
不知出于何種目的,在Solyndra破產1年后,其竟指控中國組件制造商與中國的多晶硅生產商、金融機構和中國政府機構共同組成了“壟斷組織”,使得中國生產的組件可以以低于成本的價格在美國銷售。而其自身正是受此影響才不得不進入破產程序。
對此,一位不愿具名的行業分析師向《證券日報》記者表示,“最終的破產結局令美國政府及Solyndra公司都十分尷尬,而如今,歐盟、美國雙雙對華舉起了制裁大棒,他們極有可能借此機會推諉責任、轉移矛盾,把中國光伏企業當做‘替罪羊’”。
美國政府難免要“護犢”
“如果Solyndra背后真的有政治力量支持,或者在尋找‘替罪羊’上能夠尋求到某種共同利益目標,那么美法院的最終裁決就很有可能出現袒護Solyndra公司的結果。”上述分析師向記者表示。
對此,接受《證券日報》記者采訪的幾位光伏企業人士也認為,雖然該指控毫無事實依據,但最終結果能否公平誰也無法預測。
英利宣傳部負責人王志新向記者表示,“美國企業現在善于將經營不好的原因歸結于其他國家和地區的企業,尤其是向中國企業潑臟水,這一點他們運用得很好、很嫻熟。我們下一步肯定會有所舉措,不允許別人隨便污蔑我們和其他中國企業”。
“而如果裁決出現偏袒的情況,我們必將上訴到底,相信總有一個說理的地方。”王志新向記者補充道。
如今風雨飄搖的中國光伏業困境重重,但愈發惡劣的市場環境也引起了管理層的高度關注,甚至出手相救。
近日,國家能源局就向各省市下發了《關于申報分布式光伏發電規模化應用示范區的通知》,提出國家將組織分布式光伏發電應用示范區建設,各省(區、市)要選擇具有太陽能資源優勢、用電需求大和建設條件好的城鎮區域,提出分布式光伏發電規模化應用示范區的建設方案。
而國家開發銀行也于近期加強了光伏產業的金融信貸扶持,重點圈定賽維LDK、中能太陽能、尚德電力等“六大”企業,以及阿特斯、晶科、陽光電源等“六小”企業,確保其授信額度。
分析人士稱,美國政府極力扶持的Solyndra最終的破產結局令政府和公司都很尷尬,他們極有可能借機推諉責任、轉移矛盾
欲加之罪何患無辭,正當中國光伏業飽受歐盟、美國“傾銷”、“補貼”無端指責之時,一家名為Solyndra(索林卓)的美國光伏公司又將壟斷之名強加給了中國光伏企業。
10月13日,Solyndra公司在美國加州北部地區的一家地區法院向中國最大的三家光伏制造企業尚德、英利和天合提起“反壟斷”訴訟,聲稱這些公司的壟斷行為給它造成了15億美元的損失。
相對于歐盟、美國的“雙反”,這家已破產公司的訴訟之舉顯得無足輕重,但綜合近來的諸多負面消息,上周美股收盤時,除天合股價略有上漲外,尚德、英利分別下挫2.38%、3.45%。
對此,天合發布聲明稱,“該項訴訟是沒有根據的,公司將積極捍衛正當利益、堅決駁斥此無端訴訟。目前公司尚無法對該訴訟對公司業務的影響進行確切估算”。英利發布聲明稱,“該指控毫無事實依據,并且具有誤導性。事實證明,Solyndra的失敗完全是由于技術落后和運營不善造成的。公司一定會積極抗辯,相信英利能夠獲得最后的勝利”。
Solyndra欲尋“替罪羊”
作為一家商用屋頂光伏系統制造商,Solyndra公司曾在美國紅極一時。
資料顯示,Solyndra曾是奧巴馬政府重點扶持的美國能源創新樣板公司。2009年,美國能源部向Solyndra提供了高達5.27億美元的貸款擔保。
然而,就是這樣一家被寄予厚望的公司卻于2011年9月破產。Solyndra在破產聲明中將公司崩潰歸咎于全球需求下降及競爭過于激烈等原因,特別是來自中國光伏同行的競爭。
彼時,Solyndra的破產在美國,特別是美國政界引起了軒然大波,其核心原因是那筆5億多美元的聯邦貸款擔保牽連到了白宮甚至可能影響奧巴馬總統2012年的大選。2011年11月3日,美國國會眾議院能源與商務委員會投票通過決定向白宮發出強制令,要求白宮交出所有與破產的Solyndra公司有關的文件協助調查。
不知出于何種目的,在Solyndra破產1年后,其竟指控中國組件制造商與中國的多晶硅生產商、金融機構和中國政府機構共同組成了“壟斷組織”,使得中國生產的組件可以以低于成本的價格在美國銷售。而其自身正是受此影響才不得不進入破產程序。
對此,一位不愿具名的行業分析師向《證券日報》記者表示,“最終的破產結局令美國政府及Solyndra公司都十分尷尬,而如今,歐盟、美國雙雙對華舉起了制裁大棒,他們極有可能借此機會推諉責任、轉移矛盾,把中國光伏企業當做‘替罪羊’”。
美國政府難免要“護犢”
“如果Solyndra背后真的有政治力量支持,或者在尋找‘替罪羊’上能夠尋求到某種共同利益目標,那么美法院的最終裁決就很有可能出現袒護Solyndra公司的結果。”上述分析師向記者表示。
對此,接受《證券日報》記者采訪的幾位光伏企業人士也認為,雖然該指控毫無事實依據,但最終結果能否公平誰也無法預測。
英利宣傳部負責人王志新向記者表示,“美國企業現在善于將經營不好的原因歸結于其他國家和地區的企業,尤其是向中國企業潑臟水,這一點他們運用得很好、很嫻熟。我們下一步肯定會有所舉措,不允許別人隨便污蔑我們和其他中國企業”。
“而如果裁決出現偏袒的情況,我們必將上訴到底,相信總有一個說理的地方。”王志新向記者補充道。
如今風雨飄搖的中國光伏業困境重重,但愈發惡劣的市場環境也引起了管理層的高度關注,甚至出手相救。
近日,國家能源局就向各省市下發了《關于申報分布式光伏發電規模化應用示范區的通知》,提出國家將組織分布式光伏發電應用示范區建設,各省(區、市)要選擇具有太陽能資源優勢、用電需求大和建設條件好的城鎮區域,提出分布式光伏發電規模化應用示范區的建設方案。
而國家開發銀行也于近期加強了光伏產業的金融信貸扶持,重點圈定賽維LDK、中能太陽能、尚德電力等“六大”企業,以及阿特斯、晶科、陽光電源等“六小”企業,確保其授信額度。