意外遇到吳選之

記者：今天和你的對話我是冒了一定風險的，一是我不懂薄膜；二是晶硅與薄膜，薄膜不同路線之間有著激烈的爭論，在一般人看來，介紹了這個就好像貶低了那個，這不是本次對話的目的。雖然不懂薄膜，但又對美國第一太陽能公司（簡稱：第一太陽能）現(xiàn)象欲罷不能，特別是前兩天看到一篇《太陽能薄膜公司破產(chǎn)者眾》的文章，更是急于知道如何看待薄膜產(chǎn)業(yè)。今天意外地認識了你，無論是出自對產(chǎn)業(yè)新知識和有追求企業(yè)偏愛的原因，還是出自對你研究背景的簡單了解和能夠感受到的一個學者良知的原因，我知道我遇到了一個知識的金礦。能否充分開發(fā)，則是我的領(lǐng)悟力和文字表達能力了。為了自己的研究，為了給別人一個視角，我想挑戰(zhàn)一下自己。

首先，我想明確一下我們對話的基礎(chǔ)，它可以分為兩個層次：一個是站在起碼是討論補充能源未來的基礎(chǔ)上；一個只是討論光伏發(fā)電一個技術(shù)路線的基礎(chǔ)上，我更喜歡在第一個基礎(chǔ)上討論問題。因為不論是還能開發(fā)200年還是500年，傳統(tǒng)能源總有枯竭的時候。特別是人類對友好型生態(tài)環(huán)境的日益追求，傳統(tǒng)能源難以抹去的先天不足，使得人類無論多難也必須尋找新的能源，并伴隨它經(jīng)過探討、補充、替代幾個階段。要成為替代能源，必須具備兩個前提：能量的來源必須是無限的；獲取這種能量的手段必須是無限的。不知道我們能否在這一個基礎(chǔ)上聊聊碲化鎘薄膜產(chǎn)業(yè)產(chǎn)業(yè)的未來。

吳選之：我?guī)缀踝x了你所有的文章，我知道你不懂薄膜技術(shù)，但我知道你是一個熱愛光伏事業(yè)、說話負責任的人。我和你一樣也熱愛光伏事業(yè),是光伏戰(zhàn)線上的一個老兵。我從1962年大學畢業(yè)后一直從事半導體材料和器件的研究。從1980年起就進入了光伏行業(yè)，30多年來(包括在美國國家再生能源實驗室從事研究工作20年)，我涉及了大多數(shù)的光伏技術(shù)的研發(fā)，包括：單晶硅、多晶硅、非晶硅、HIT、InP空間電池、TPV、CIGS和碲化鎘等技術(shù)，發(fā)表論文100余篇。

在中國光伏行業(yè)發(fā)展到今天的這個關(guān)鍵時刻，非常高興接受你的邀請，參加這次對話。我將以事實為依據(jù)，用數(shù)據(jù)來說話。

你不知道的碲化鎘

記者：在你介紹碲化鎘產(chǎn)業(yè)之前，我想先介紹一下我的了解和判斷。對碲化鎘產(chǎn)業(yè)，我所以從不見諸文字，第一，晶硅電池占光伏市場的80%以上，據(jù)分析還將長期維持這一格局，我的研究重心主要放在了市場這邊；第二，一位懂得材料學的朋友告訴我，碲和鎘，還有銅、銦、鎵、硒等材料屬于稀有金屬，有些甚至是國家戰(zhàn)略儲備材料，這不符合我的成為替代能源兩大基本要素的條件。而第一太陽能是一個特例，有美國的國家支持；第三，早期薄膜電池具有一定市場空間是相對晶硅電池成本優(yōu)勢的結(jié)果。現(xiàn)在晶硅電池成本大幅下降，則薄膜電池從成本到轉(zhuǎn)換率的競爭力都不復存在；第四，學習薄膜技術(shù)專業(yè)的施正榮都在薄膜產(chǎn)業(yè)化上折戟沉沙、不再問津；第五，在我的印象中，除了漢能，中國已經(jīng)沒有人愿意走這條獨木橋了。那么多聰明的企業(yè)大家都不為所動的事情，我好像更不具備研究的能力和必要。今天遇到了你和龍焱，是一個意外，一個驚喜。

吳選之：你收集的信息是不完整的，所以你的結(jié)論是有失偏頗的。今天我只是想介紹一下地面應用的幾種薄膜電池技術(shù)以及它們的發(fā)展概況,從中你可能會了解到為什么還有人在堅持薄膜電池的研發(fā)。

除空間應用的化合物薄膜電池（如GaAs等）之外，最近幾年用于地面應用的薄膜電池技術(shù)有四種：多晶硅薄膜、非晶硅薄膜、銅銦鎵硒（CIGS）多晶薄膜和碲化鎘（CdTe）多晶薄膜。

多晶硅薄膜電池（施正榮做的那種電池），這個電池本身邏輯上有矛盾:多晶硅薄膜的吸收系數(shù)低，僅僅是其他薄膜的1/100，不適合做薄膜電池；高質(zhì)量的多晶硅薄膜需要在高溫下制備,不能采用廉價的玻璃等作為襯底，成本很難降得下來。全世界進行多晶硅薄膜電池產(chǎn)業(yè)化的企業(yè)也只有一家，最后也因組件效率做不上去（＜10%），成本降不下來而終止。

非晶硅薄膜電池是幾個薄膜電池中最早實現(xiàn)產(chǎn)業(yè)化的一個技術(shù),生產(chǎn)技術(shù)相對成熟，成本也比較低。但非晶硅電池存在兩大弱點：第一是效率低。從材料本身特性而言，非晶不如多晶，多晶不如單晶,這是客觀規(guī)律，無人能突破。第二是吸收層材料的本征衰退而造成的組件衰退達15%（多結(jié)）-25%（單結(jié)）。在光伏發(fā)電領(lǐng)域上，非晶硅薄膜電池已經(jīng)難以具備很強的競爭力。

CIGS具有很好的材料特性，易形成好的背電極和高質(zhì)量的pn結(jié)，而且因其電池結(jié)構(gòu)，較容易做成柔性CIGS組件。CIGS實驗室的效率已達20.3%，組件全面積效率已超過16%，歐美日一些公司已經(jīng)實現(xiàn)了CIGS的產(chǎn)業(yè)化。繼續(xù)提高沉積速率，提高優(yōu)品率和提高材料的利用率以降低成本仍是產(chǎn)業(yè)化需要解決的問題。

碲化鎘本身的固有材料特性及其發(fā)展的實踐，已經(jīng)證明碲化鎘多晶薄膜太陽電池是一種適合于大規(guī)模生產(chǎn)的高效廉價太陽電池。實驗室小面積電池效率已達19.6%，組件全面積效率已達16.1%。已用于產(chǎn)業(yè)化的兩種技術(shù)：近距離升華（CSS）和氣相輸運沉積（VTD）特別適用于大規(guī)模生產(chǎn)。美國第一太陽能從2002年的0.2MW到2011年的2GW，8年之中生產(chǎn)擴大了1000倍，成為全球最大薄膜組件生產(chǎn)廠。碲化鎘具有低的溫度系數(shù)和優(yōu)良的弱光響應，比晶硅電池發(fā)電能力要高出5-10%。同時碲化鎘薄膜組件是環(huán)保友好的產(chǎn)品,美國布魯克文國家實驗室就鎘排放的研究結(jié)論是：碲化鎘電池的鎘排放量與天然氣相同，低于石油、煤、和其他類的太陽電池。環(huán)保規(guī)定十分嚴格的歐盟從2011年開始就對其豁免了RoHS（全稱為《關(guān)于限制在電子電器設備中使用某些有害成分的指令》）的要求，認為碲化鎘薄膜電池無論是在生產(chǎn)或是使用上，都是安全可控的。

最近幾年，歐美等國重點扶持了CIGS和碲化鎘這兩種薄膜太陽能電池技術(shù)，并已持續(xù)取得重大的突破。這兩種薄膜電池的全面積組件效率均已超過16%。這已經(jīng)超過絕大多數(shù)在市場上銷售的多晶硅全面積組件效率。同時，其成本還在持續(xù)下降。也就是說，當這些技術(shù)移植到生產(chǎn)線上成為產(chǎn)品，其光電轉(zhuǎn)換效率與成本必將對晶硅組件形成巨大的挑戰(zhàn)。我們有關(guān)主管部門應該察覺到這種行業(yè)中的技術(shù)發(fā)展的變化，并作出適時的對策，加強力度，支持薄膜電池技術(shù)研發(fā)和產(chǎn)業(yè)化，提高我國光伏新技術(shù)的競爭力。

龍焱一直在進步

記者：聽了你的一席話，在欣喜于給我打開一扇“天窗”的同時，難免會有一個巨大的困惑，甚至是對龍焱公司及你本人的質(zhì)疑。我過去是做投資的，深知資本和市場是最聰明的，任何一個商業(yè)機會都難逃它的“法眼”；資本和市場又是最無情的，它不會為任何一個企業(yè)家僅僅的執(zhí)著和付出“買單”。既然碲化鎘技術(shù)有如你所說的強大競爭力，既然龍焱公司有如你所說的技術(shù)領(lǐng)先優(yōu)勢和數(shù)家著名風險資本的進入，可龍焱公司已經(jīng)成立了五年時間，按照我的標準，龍焱公司的發(fā)展結(jié)果應當比今天更加輝煌。對此，我不知道應該質(zhì)疑碲化鎘技術(shù)還是質(zhì)疑你的管理能力。因為喜歡龍焱也更喜歡你的理想，所以我的要求也許既無情也無理。