不久前，英特爾入股展訊，雙方宣布“將聯合開發基于英特爾架構和通信技術的手機解決方案”。ARM架構之外，中國手機芯片廠商又有了新選擇。

談到中國集成電路產業，一個熟悉的詞匯是“缺心少魂”——缺乏自主的芯片和操作系統。PC時代開始，“Wintel（Windows+Intel縮稱）”席卷全球，到移動互聯時代，安卓、IOS+高通又控制了手機設備軟硬件。

過去十年，產業精英夢寐以求的“國產替代Wintel”已成泡影。在移動芯片領域，中國似已初步建立起完整產業鏈，不過，如果ARM停止處理器架構的授權支持，中國芯片設計將失去研發基礎，如果被外國拒絕引進先進生產線，中國芯片的制造工藝將止步于28nm。

事實上，在處理器架構、關鍵設備制造上，中國至今仍未擺脫對國際廠商的高度依賴，依舊生活在ARM、英特爾體系下。“我國雖然是網絡大國，但我們是一個穿著玻璃盔甲的巨人，玻璃盔甲看似強大，但不堪一擊。”有評論認為。

ARM“陰影”

相比高通、Marvell、聯發科，ARM在人員、資產規模上相差甚遠，也不太為人所知。不過，正是這家不出眾的公司，隱蔽地控制著全球芯片產業。

目前，ARM生態系統包括1000多家合作伙伴。其中受到關注較多的是高通、Marvell、聯發科等手機芯片廠商，其產品普遍采用ARM架構。

展訊通訊是中國本土領先的手機芯片設計公司之一，不過旗下芯片均采用了ARM架構。華為公司推出的海思麒麟芯片也采用了ARM架構。

ARM在手機芯片的市場占有率有多高？假如三個用戶分別購買了蘋果、三星、華為手機，這三款手機分別采用自主芯片或高通芯片，不過無論哪家手機哪種芯片，都基于ARM架構。ARM曾自豪地對外表示，全球95%智能手機采用了其微處理技術。

ARM的影響并不僅限于手機領域。目前，基于ARM架構的處理器日均銷量超過1600萬，涵蓋手機、平板電腦、服務器、家電、導航設備等多個領域。

過去一兩年，英特爾投入了大量資源，在移動端推廣Atom處理器內核，在手機中國聯盟秘書長王艷輝看來，英特爾和展訊的合作，從英特爾方面，或許希望借助中國力量，與ARM體系競爭。

在PC時代開始，中國一直缺少自主的芯片和操作系統，“國產替代Wintel”成為國內業界精英的目標。不過據記者了解，雖然在PC實驗中取得過成功，研發自主架構的龍芯芯片，更多地已將注意力集中于拓展行業應用領域。

在移動芯片領域，我國產業發展思路從構建獨立架構轉向融入ARM生態，目前雖已初步構建設計、制造、封裝測試的產業鏈，不過除了缺少獨立的處理器架構以外，在芯片制造業上也缺少制造生產線的能力，“就是說，我們雖然能夠生產芯片，生產芯片的產品線、下蛋的‘母雞’還是由國外生產的。”中國智能終端操作系統產業聯盟秘書長曹冬對記者表示。

國產化加速

2010年，有黑客攻擊了伊朗鈾濃縮設備，導致伊朗核電站推遲發電。后來證明，黑客借助當時通用的操作系統版本中4個未被披露的漏洞。

預留“后門”，并不是一件不可思議的事。“例如數據回傳，手機廠商都會涉及到，因為廠商會通過數據回傳方便用戶管理、改進產品，所以都會預留軟件‘后門’。國外也有專家成功演示過，利用芯片里內嵌的密鑰或者‘后門’控制手機。”展訊通訊內部一位不愿透露姓名的人士在接受記者采訪時表示。

目前，沒有一種芯片被公開證實存在某種“后門”，不過對它的隱憂隨著“棱鏡門”事件而升級。上述人士告訴記者，芯片內部結構很難逆向工程，外界很難發現其中是否嵌入了其他模塊，這意味著即使有“后門”，也很難被發覺或證實。

“安全是相對的，不是說只要是自己技術就一定安全，但技術掌握在自己手里，我們起碼知道哪些是‘后門’，否則就會防不勝防。”曹冬說。

目前，我國是集成電路產業大國，不過算不上強國。不僅在核心技術上留有空白，在貿易中對外依賴程度也較高。有數據顯示，2013年，我國進口集成電路2313億美元，超過石油成為第一大進口商品，對外依存度已超過60%。

有專家分析認為，推動自主集成電路產業發展，對于國家安全、自主創新、經濟升級轉型，有“一舉多得”的作用。據業內估計，集成電路每1元產值，大約可以帶動電子信息產業10元產值，形成100元左右的國內生產總值。