GE發布2013全球創新趨勢報告,中國超越日本躋身三甲
■中國首次超過日本,列最具創新性國家第三位
■多數企業高管傾向于支持保護主義
■商業模式創新有望對全球企業產生更大影響
■協同創新在全球范圍內,特別是新興市場廣受青睞
■呼喚更清晰的政策框架來保護企業的利益
■人力資源儲備和人才流動成企業關注重點
2013年1月18日,費爾菲爾德,康涅狄格州——通用電氣(GE)今天公布第三屆年度“全球創新趨勢報告”,中國首次超越日本,位列第三。報告顯示,雖然創新仍被企業高管視為戰略重點,但面對高速發展、全球化加劇和資源短缺的國際商業環境,三分之一的受訪者表示出對能否保持競爭優勢的憂慮。
這項調查報告由GE公司委托全球著名獨立調查公司StrategyOne展開,針對25個國家和地區的3100位參與公司高級主管進行電話訪談,旨在了解商業領袖對創新的態度和認知,以及創新在全球不同市場環境中的現狀。所有受訪者的職位都在副總裁及以上,并直接參與公司的創新及決策,其中28%的受訪者是所在公司的核心高管。
“創新之囧”,一種因變幻的商業環境和未知的發展道路帶來的焦慮不安,引發了商業領袖們關于如何實現增長的不同思考。但也有不少企業高管在這種錯綜復雜的環境中如魚得水,通過挖掘新的、甚至意想不到的機會進行創新。
GE高級副總裁兼首席市場官康貝絲表示:“創新者必須隨機應變,否則就會有掉隊的風險。變化才是常態。我們看到商業領袖們正在開拓更多非傳統的創新方式,以釋放增長的能量。GE也正在探索不同的市場領域、合作架構和商業模式——所有這些都是為了找到新的方式來更好地服務客戶,并迎接未來全球所面臨的巨大挑戰。”
保護主義的政策風險
高管們在如何應對風云變幻的商業環境問題上意見不一。為了降低企業和本地經濟面臨的風險,很多受訪者傾向于支持保護主義:71%的企業高管認為政府應當優先推進國內創新而不是引進;另一方面,也有71%的受訪者認為政府應當進一步開放市場,并推動從國外引進創新和投資。矛盾之處在于,這兩種截然不同的觀點之間竟然有53%的重疊。
■中國企業更多傾向于開放市場,韓國、巴西、俄羅斯、澳大利亞、英國、日本等均傾向于借助國內力量。
■美國兩種觀點基本持平,墨西哥(80%???、印度(56%)和巴西(50%)的高管們更傾向于同時支持開放和封閉市場的政策。
GE副總裁兼全球政府事務與政策高級顧問卡蘭·巴提亞表示:“全球金融危機爆發以來,我們一直擔心經濟動蕩會削弱自由開放的國際貿易共識。這次的調查發現,即使是商業界的領袖們,有時也難以抵抗保護主義的聲音。”
超越產品看創新
雖然漸進式產品創新一直是企業增長的主要推動力,但商業模式創新也越來越被視為通向成功之路。與開發新產品等傳統方式相比,創新商業模式提供了一種風險和資源密集度更低的方式,以更好地理解市場、滿足客戶需求。
■52%的受訪者認為開發新商業模式將是企業未來發展最大動因,相較于2012年增長6個百分點。
■60%的中國受訪者認為建立新的商業模式是推動企業未來發展的有效方式,比全球平均值高8個百分點。
■雖然全球高管普遍認為私人創新投資在收縮,但在德國和英國呈增長趨勢。
把合作視為競爭優勢
企業之間的合作正在成為超越對手并獲利的重要方式,特別是在新興市場。盡管建立合作伙伴關系的重要性已是全球共識,但缺乏有效的知識產權保護、互信不足和人才流失仍是企業之間合作的障礙。
■87%的受訪者認為通過合作企業可以更成功地進行創新,更有68%的受訪者表示其公司已經通過合作開發或改進了產品。中國、德國、巴西和瑞士在合作方面擁有較豐富的經驗。
■建立合作關系的好處主要在于獲得新技術(79%)和進入新市場(79%),而阻礙合作的擔心則在于缺乏對商業機密和知識產權的保護(64%),互信不足(47%)和人才流失(45%)。
政府主導創新環境
全球商業領袖大都擔心政策環境影響創新,呼吁制定更加穩定和有力的政策框架,以幫助推動本地市場創新和跨國合作創新。高管們認為保護企業利益(人才、知識、知識產權)和消除政策障礙(官僚主義、過度監管)是使創新繁榮發展的關鍵。
■多數國家的企業對本國的政策環境認知偏負面,尤其是在瑞典、以色列、土耳其、沙特阿拉伯和加拿大等國。印度則有大幅度提升(9個百分點)。
■形成鮮明對比的是,來自25個國家的66%的企業高管認為中國的政策環境非常有利于創新。政府的政策支持是中國創新最為有力的支撐,遠高于全球平均水平17個百分點。
工博士工業品商城聲明:凡資訊來源注明為其他媒體來源的信息,均為轉載自其他媒體,并不代表本網站贊同其觀點,也不代表本網站對其真實性負責。您若對該文章內容有任何疑問或質疑,請立即與商城(m.zjjairport.com)聯系,本網站將迅速給您回應并做處理。
聯系電話:021-31666777
新聞、技術文章投稿QQ:3267146135 投稿郵箱:syy@gongboshi.com