對于國產儀器，有些人不愿附帶過多的感情色彩：談不上喜歡，也談不上不喜歡。他們只是覺得，買國產儀器搞科研是在浪費金錢和時間，而這是他們最“傷不起”的。 

科學儀器相當于“隱性”的軍工行業，是各國必爭的領域。然而，如何加快推進科學儀器由“中國制造”向“中國創造”轉型升級，仍有不少現實困境需要突破。 

國產儀器比進口儀器究竟差在哪？一家國內分析測試儀器上市企業負責人認為，就像十月懷胎，“我們就差這十個月的時間而已”。 

不過，在研發、生產、市場流通、應用環節，創新總被形形色色的因素所困擾，這讓人們對國產科學儀器研制陷入“愛之深、責之切”焦慮與窘迫的情境之中。 

輸在科研:搞研發不如寫論文 

“高分辨多功能化學成像系統”是個投入上千萬元的國家重大科研儀器專項。記者在實驗室的工作臺上看到它時，感覺它就像一個大的電腦機箱，黑色箱體內呈矩陣排列著幾組光學元器件。 

“這些光學器件是成像系統最核心的部分，我們全部使用進口元器件。實際上在研發前期我們也使用過國產元器件，但難以達到儀器要求的精度。”該項目核心研發人員之一、中科院化學所副研究員袁景和告訴筆者。這個“機箱”只是一個雛形，他們所要研發的儀器將依托其產生。 

近年來，基于不同原理的化學成像技術逐漸興起。“高分辨多功能化學成像系統”項目，即在集成多種化學成像系統的基礎上，建立一種新型分析表征系統，為化學前沿領域發展和交叉學科研究的突破提供可能。 

這同時是一個集成創新的項目。“創意和技術都是我們的，零部件基本都是國外的。”袁景和說。據袁景和介紹，儀器研制成功后，主要用于科研單位、企業，滿足科研需求，而未來它的市場售價預計在數百萬到千萬元之間。 

“這個項目如果不是財政支持，沒有人愿意接。”之所以這么說，是因為袁景和看到周圍有許多有儀器研發天賦的人，興趣歸興趣，但真正以此為科研方向的人則少之又少。 

原因很簡單，論文成果可以半年出一篇，一臺儀器研制3年也未必有結果。科研人員每年都要考核，不出成果，沒人知道你在干什么。沒有成果，何以在圈內立足？ 

同時，即使儀器研制出來，還涉及后續轉化應用的問題，其牽涉精力和將要承擔的風險都遠非產出論文成果可比。 

“現實情況下，搞儀器研發的人可能看不到希望，認為這是個無底洞。”袁景和感嘆道。 

受中科院“張衡計劃”的啟發，北京大學于2009年啟動了儀器創新與創制計劃，主要做儀器研發項目的培育工作。培育方向有兩個：一是為申請國家重大項目做積累，二是針對市場急需并且能夠快速轉化應用的項目。

該計劃的目的就是促進北大沖擊世界一流大學。世界一流大學，必然少不了原創的科學成果。而不進行裝備研發，原創成果就成了無本之末。 

北大實驗動物中心教師張軍（化名），曾是一名普通獸醫。他經常配合科研人員做實驗。他根據科研人員提出的嗅覺損傷的想法，利用業余時間研制出一種腦電儀，由此建立了嗅覺損傷與腦電圖之間的關聯。現在，這種儀器已經成為一家企業的主要產品。 

近幾年，通過儀器創新與創制計劃，北大先后拿到科技部國家重大儀器專項課題3項，獲得經費支持1.5億元。與爭取國家重大項目的顯著成績相比，這些項目在成果轉化應用方面則表現得不夠“搶眼”。在學校支持的項目中，目前獲得企業支持的數量并不多。 

“這些項目主要發揮種子的作用，即通過種子項目獲取更多、更大規模的國家項目。”北京大學研發試驗服務基地副主任、北京北達燕園微構分析測試中心有限公司總經理江向峰表示，如果按照這個標準，那么這些項目每一個都很成功，因為大多數項目都獲得了進一步的投資，都有了繼續做下去的空間。 

“用完全商業化、成熟的儀器做科研，你可以把儀器的功能發揮到極致，并且做出一些漂亮的工作，但作出原創性的成果則非常難。”江向峰說，想原創，你的工具就必須有獨特的功能。 

國內高校不乏自己動手改造、制作實驗儀器的老師，但他們不得不在科研成果與考核之間搖擺。很多教師囿于科研或創新方面的壓力，會自己動手鼓搗儀器，但這種源于科研需求的活動與后續的商業開發往往沒有必然聯系。 

在現有體制下，“鼓搗儀器”并不被當做科研主業，以其為業的人也不可能成為主流。歸根到底，這是一個“指揮棒”的問題。