國家南電北送戰(zhàn)略再添新通道。4月11日，浙北-福州特高壓輸電工程開工建設(shè)。來自福建的水電、核電、風(fēng)電等清潔能源將沿線北上，有望于2015年3月北送浙江，紓解華東地區(qū)資源緊張狀況。

　　浙北-福州特高壓工程連接浙江與福建兩省，是國家資源配置、保能源安全的戰(zhàn)略選擇。該項目于今年3月18日獲得國家發(fā)改委核準，工程靜態(tài)投資183.9億元，由浙江、福建電力公司負責(zé)項目建設(shè)、投資。

　　福建和浙江是輸電工程的受益者。福建常務(wù)副省長張志南在當日的會上稱：“項目的建設(shè)投運，將大幅提高福建浙江之間電能交換能力，拓展閩浙電力互濟和優(yōu)化配置的空間，解決福建電網(wǎng)豐余枯缺的調(diào)峰矛盾，利于清潔能源的充分消納。”

　　華東地區(qū)將在國家西電東送、南電北送的戰(zhàn)略安排中獲得能源保障。同期，盡管仍有不同意見，伴隨多個特高壓項目投入運營，國家核準進程明顯加快。

　　閩電入浙

　　福建與浙江南北相望，因電網(wǎng)通道不暢，福建豐水期電力外送受限。同期，對于資源小省、用能大省浙江而言，今夏高峰時段預(yù)計有400萬千瓦供需缺口，2015年電力缺口將超過1000萬千瓦。

　　國家電網(wǎng)副總經(jīng)理帥軍慶說：“從國家能源和電力工業(yè)全局出發(fā)，發(fā)改委核準浙北-福州特高壓項目。對于華東地區(qū)經(jīng)濟發(fā)展、提高接納外來電力能力，落實國家能源戰(zhàn)略和特高技術(shù)應(yīng)用有重要意義。”

　　在福建發(fā)電裝機結(jié)構(gòu)中，水電占比大。發(fā)電出力呈現(xiàn)明顯的季節(jié)性特征，豐、枯季節(jié)和年份出力及發(fā)電量懸殊，階段性盈余問題日益凸顯。

　　福建省電力公司負責(zé)人介紹：“目前福建與華東主網(wǎng)500千伏聯(lián)網(wǎng)通道輸電能力僅170萬千瓦，約為2015年福建省預(yù)計負荷的5%。既滿足不了福建作為消費方的受電需求，也滿足不了福建參與電力市場即時競爭以及近、中期盈余出力外送的需求。”

　　根據(jù)福建省能源發(fā)展規(guī)劃，“十二五”期間將有寧德、福清7臺核電機組，及大規(guī)模風(fēng)電陸續(xù)投產(chǎn)。預(yù)計到2015年，福建電力總裝機容量約達5200萬千瓦，清潔能源比重將達到52%，屆時福建電網(wǎng)汛期將出現(xiàn)電力盈余400萬~1000萬千瓦。

　　浙北-福州特高壓項目就是為拓展盈余電力外送通道準備。國家電網(wǎng)公司交流建設(shè)部副主任田璐說：“工程建成后，近期輸電能力將達680萬千瓦，遠期輸電能力可進一步提高到1050萬千瓦以上。同時，工程也為福建遠期接受外來電力創(chuàng)造了條件，確保福建用電需求。”

　　特高壓政策松動?

　　截至目前，國內(nèi)已有三條特高壓輸電工程先后投入運營，分別是晉東南-南陽-荊門特高壓交流試驗示范工程、向家壩-上海特高壓直流示范工程、四川錦屏-江蘇蘇南的特高壓直流工程。

　　包括浙北-福州特高壓工程在內(nèi)，獲得國家發(fā)改委批復(fù)開工建設(shè)的特高壓項目共四個，皖電東送淮南至上海特高壓交流輸電工程，疆電外送哈密南-鄭州特高壓直流工程，西電東送四川溪洛渡-浙江特高壓直流工程。

　　同期，淮南-南京-上海、雅安-武漢、錫盟-南京等多項特高壓工程獲準開展前期工作。伴隨相關(guān)項目的推進，業(yè)內(nèi)人士認為“特高壓輸電技術(shù)已經(jīng)進入加快推廣應(yīng)用的新階段”。

　　其堅持的觀點是，特高壓交流輸電具有容量大、距離遠、損耗低、占地少等固有技術(shù)優(yōu)勢。發(fā)展特高壓輸電是轉(zhuǎn)變能源電力發(fā)展方式和大型能源基地建設(shè)的重要舉措。

　　從國家政策導(dǎo)向上看，“發(fā)展特高壓輸電技術(shù)”納入國家“十二五”規(guī)劃綱要;“特高壓輸電”寫入國家能源“十二五”規(guī)劃。

　　此外，2013年1月“特高壓交流輸電關(guān)鍵技術(shù)、成套設(shè)備及工程應(yīng)用”項目榮獲國家科學(xué)技術(shù)進步獎特等獎。在上述政策導(dǎo)向和技術(shù)條件下，多條特高壓工程正低調(diào)推進。

　　“發(fā)改委根據(jù)全國能源和電力布局逐個核準特高壓項目，核準一個開工一個。”電網(wǎng)企業(yè)人士說。

　　但實現(xiàn)大電網(wǎng)互聯(lián)，發(fā)展特高壓同步電網(wǎng)，行業(yè)內(nèi)仍有不同意見。意見集中在電網(wǎng)安全性、技術(shù)性、經(jīng)濟性等方面。