據(jù)介紹，中國消費率每提高1％，GDP增速將提高1.5至2.7個百分點。專家稱，中國由“投資大國”、“制造大國”向“消費大國”轉(zhuǎn)變，才是中國經(jīng)濟持續(xù)高速增長的第一邊際推動力，而當(dāng)前較低的消費率水平難以承擔(dān)拉動未來經(jīng)濟增長的任務(wù)。
    正略鈞策管理咨詢合伙人楊力說，我國在應(yīng)對本輪金融危機帶來的經(jīng)濟急速下滑時的思路，與1998年應(yīng)對亞洲經(jīng)濟危機的政策應(yīng)該說是一脈相承的，也是有一定經(jīng)驗的。    用投資拉動需求，抵償外需減少對GDP造成的壓力。這些措施對穩(wěn)定局面起到很大的作用，但是治標(biāo)不治本，并沒能解決我國內(nèi)需中消費不足的結(jié)構(gòu)性問題。
短期政策效果有限
    今年以來，國家先后通過財政補助支持家電下鄉(xiāng)、汽車下鄉(xiāng)，減征小排量車購置稅等政策措施支持消費。然而許多專家向記者表示，這些刺激消費的政策雖然短期內(nèi)對消費有一定的拉動作用，但持續(xù)性是有限的。
    “家電下鄉(xiāng)對刺激消費有一定的效果，但作用不能高估，這種短期政策作用只能是局部的、短期的，如果這一輪金融危機的影響持續(xù)較長時間，這類短期政策的作用就微乎其微了。”社科院財政與稅收研究室助理研究員汪德華說，從相關(guān)部門的數(shù)據(jù)可以看出，上半年家電下鄉(xiāng)的補貼是13億，相關(guān)的購買支出是300億，數(shù)字還比較小，而且其中可能有一部分并不是因為補貼才購買的。
    汪德華認(rèn)為，下鄉(xiāng)的主要是耐用產(chǎn)品，如果危機持續(xù)久一點的話，短期政策的效果就不大。
    “消費這一塊，我個人認(rèn)為，中國目前的一些消費政策屬于‘掏包’政策，不管你有沒有錢，先把錢掏出來。”社科院工經(jīng)所助理研究員原磊提出他的觀點，這些政策短期能夠一定程度上刺激消費，但同時也會刺激一些不理性的消費。
    原磊向記者舉例，拿汽車來說，去年汽車降價很厲害，而今年只是對1.6升的汽車購置稅減免，省的錢可能還沒有去年降價得多，但今年汽車的消費依然火爆。“這種‘掏包’式的消費不可能持續(xù)下去。”原磊說，美國的樓市當(dāng)時就是政府推動式的，一直這樣下去爆發(fā)了次貸危機，當(dāng)然中國的消費還不會到這個階段。
    核心是改善收入分配狀況
    “促進消費是個長期的問題，核心是收入分配狀況的改善，這包括國民收入分配和居民收入分配兩個方面。”汪德華說，從目前情況來看，國民收入分配中初次分配改善的空間不是很大，受經(jīng)濟各方面因素的影響，比如勞動力過剩這個問題沒有解決，要改善居民收入占GDP比重的情況還是很困難的。
    “在改善收入分配上，二次分配比較重要，這方面主要是依靠財稅政策。”汪德華說，當(dāng)前最重要的是社會保障方面的改革，財政應(yīng)該加大在養(yǎng)老、醫(yī)療、教育、社會救助等方面的支出。