作為LED爆發(fā)元年的2014年已經(jīng)走過了一半的路程,LED在爆發(fā)中從商業(yè)照明逐步走向民用市場,加上“禁百令”的“助攻”,LED開始走入千萬家,更有研究稱2014年LED照明產(chǎn)值將達到350-400億美元。如此可喜的成績我們有目共睹。但另一方面,行業(yè)同質(zhì)化嚴重、行業(yè)標準不完善等問題我們同樣也是不能否認的。回顧2014上半年,LED行業(yè)充斥著“地溝粉”、絕緣裝置漏電、光參數(shù)不達標等問題,而質(zhì)檢總局黑榜常客又是哪些企業(yè)呢?
雷士
成都工商發(fā)質(zhì)監(jiān)報告雷士燈具登質(zhì)量黑榜
2014年2月,成都市工商局發(fā)布了2013年四季度燈及燈具質(zhì)量監(jiān)測結(jié)果報告。分別對LED燈具的標志、結(jié)構(gòu)、外部接線、內(nèi)部接線、接地規(guī)定、防觸電保護、防塵、防固體異物和防水、絕緣電阻和電氣強度、耐熱、耐火和耐電痕;LED球泡燈的標志,潮濕處理后的絕緣電阻/介電強度、機械強度、耐熱性、防火與防燃、燈功率、初始光效/光通量、顏色特征;節(jié)能燈的標志(安全)、機械強度、燈功率、初始光效/光通量、能效等級、能效標識等指標進行了檢驗。結(jié)果顯示,雷士、東林電子等標稱生產(chǎn)企業(yè)的產(chǎn)品不合格。
歐普
產(chǎn)品質(zhì)量難保證頻上“黑名單”
歐普照明相關(guān)公司在近幾年的產(chǎn)品卻屢屢被相關(guān)部門曝出問題,甚至被消費者稱為“燈具三鹿”。根據(jù)《北京商報》報道,在2010—2012年三年時間里,歐普照明至少4次在各地相關(guān)部門抽查中被曝產(chǎn)品不合格。
2011年,歐普照明一款筒燈因標志、接地、接線三項為不合格項目登上溫州工商局“黑榜”。同年,一款商標為“歐普照明”,規(guī)格型號為MT-HY1T-08MAX15W的可移式燈具,在2011年上海市質(zhì)量監(jiān)督抽查中因耐火不合格被曝光。
2012年,上海市工商局通報2012二季度流通領(lǐng)域燈具質(zhì)量監(jiān)測不合格情況。由中山歐普生產(chǎn)的“可移式燈具”,因耐熱、耐火和耐起痕(耐熱)均不符合標準,再次登上黑名單。
飛利浦
2013-2014中國家居產(chǎn)業(yè)(北京)誰最缺品質(zhì)飛利浦名列其中
2014年1月23日,國家質(zhì)量監(jiān)督檢驗檢疫總局發(fā)布了《質(zhì)檢總局關(guān)于公布2013年煙花爆竹等5類產(chǎn)品質(zhì)量國家監(jiān)督專項抽查結(jié)果的公告》,其中《2013年LED照明產(chǎn)品質(zhì)量國家監(jiān)督專項抽查產(chǎn)品及其生產(chǎn)企業(yè)名單》顯示,一款商標為“PHILIPS”、型號規(guī)格為“11E27PAR38-C11W”、生產(chǎn)日期為“2013年6月10日”、生產(chǎn)企業(yè)名稱為“飛利浦燈飾制造(深圳)有限公司”生產(chǎn)的反射型自鎮(zhèn)流LED燈(PAR38)不合格,原因是互換性未達國家標準要求。
所謂“互換性”不合格是指LED燈頭和燈座不符合規(guī)定標準的尺寸,在安裝對接過程中會出現(xiàn)不能通用的現(xiàn)象,有可能造成因燈頭和燈座接觸不良帶來的安全問題。飛利浦是燈具行業(yè)的國際大品牌,品質(zhì)早已經(jīng)過檢驗,LED燈出現(xiàn)問題,難道是對新技術(shù)不太適應(yīng)?
國星光電
國星光電燈具登成都工商質(zhì)量黑榜
成都市工商局發(fā)布了2013年四季度燈及燈具質(zhì)量監(jiān)測結(jié)果報告。此次監(jiān)測對成都市錦江、青羊、成華、溫江、崇州的部分電器綜合市場、燈具專業(yè)市場及商場銷售的燈及燈具進行了質(zhì)量監(jiān)測,分別對LED燈具的標志、結(jié)構(gòu)、外部接線、內(nèi)部接線、接地規(guī)定、防觸電保護、防塵、防固體異物和防水、絕緣電阻和電氣強度、耐熱、耐火和耐電痕;LED球泡燈的標志,潮濕處理后的絕緣電阻/介電強度、機械強度、耐熱性、防火與防燃、燈功率、初始光效/光通量、顏色特征;節(jié)能燈的標志(安全)、機械強度、燈功率、初始光效/光通量、能效等級、能效標識等指標進行了檢驗。
在此次監(jiān)測中,外部接線項目存在的問題尤為突出,在不合格的22批次產(chǎn)品中,有8批次產(chǎn)品出現(xiàn)問題。而能效標識和標記則是此次監(jiān)測產(chǎn)品的“通病”,涉及標記和能效標識相關(guān)項目不合格的產(chǎn)品共計16批次,占比高達72.7%。結(jié)果顯示,國星光電、東林電子等標稱生產(chǎn)企業(yè)的產(chǎn)品不合格生產(chǎn)企業(yè)的產(chǎn)品不合格。