德國經(jīng)濟(jì)部的一位新聞發(fā)言人周一稱，中國不會對原產(chǎn)于歐盟的太陽能級多晶硅征收進(jìn)口關(guān)稅。德國商報8日曾報導(dǎo)，德國經(jīng)濟(jì)部長羅斯勒與中國商務(wù)部長高虎城已經(jīng)達(dá)成一致，不會對歐盟的多晶硅產(chǎn)品實施制裁。

自去年7月20號立案以來，中國商務(wù)部已經(jīng)三次推遲了初裁時間，不是中方寬容，是中國實在“反”不起。6月4日，歐盟正式?jīng)Q定對中國光伏產(chǎn)品征收11.8%的臨時性關(guān)稅，中國隨之而來的報復(fù)性措施是對歐洲葡萄酒立案調(diào)查，早已結(jié)束調(diào)查的多晶硅仍無下文，說明多晶硅“雙反”根本不可能繼續(xù)存在下去。

中國不反多晶硅主要有三個理由：

第一，反制多晶硅，對歐洲打擊面太窄，不足以對歐盟委員會產(chǎn)生威懾力。中國多晶硅產(chǎn)品80%來自于美國、韓國和德國，其中前兩者占中國進(jìn)口份額的50%左右，德國約占30%。同時，德國瓦克化學(xué)公司又占德國多晶硅出口量的絕大多數(shù)，因此，中國制裁歐洲多晶硅產(chǎn)業(yè)變成了制裁德國，制造德國又變成了制裁瓦克化學(xué)，無法在歐洲光伏行業(yè)內(nèi)掀起波瀾，已經(jīng)失去了“雙反”的意義。

第二，中國多晶硅產(chǎn)業(yè)無法挑起大梁。2012年國內(nèi)多晶硅產(chǎn)能為19萬噸，可以滿足每年大約15萬噸左右的需求量，但國內(nèi)多晶硅生產(chǎn)成本居高不下，僅靠幾個一線多晶硅企業(yè)無法滿足國內(nèi)需求。二線多晶硅企業(yè)生產(chǎn)成本為30美元/公斤，三線多晶硅企業(yè)生產(chǎn)成本為40美元/公斤，與目前18美元/公斤的售價差距過大，這些企業(yè)基本沒有復(fù)活的可能性。若制裁國外多晶硅企業(yè)，而又保證多晶硅價格不發(fā)生大波動，則只能依靠中國一線多晶硅廠商，這些廠商的產(chǎn)能約為10~13萬噸，恐怕不能實現(xiàn)自給自足。

第三，中國光伏產(chǎn)業(yè)脆弱之極，已經(jīng)經(jīng)不起多晶硅“雙反”造成的負(fù)面影響。國內(nèi)電池組件廠商使用國產(chǎn)多晶硅，的確會提升其生產(chǎn)成本，這在歐盟對華光伏“雙反”、組件出口不暢的大背景下無異于雪上加霜。屆時，中國或許拯救了幾十個多晶硅企業(yè)，卻坑苦了成百上千的光伏企業(yè)，所以中國政府“反”不起。

多晶硅不“反”告訴中國光伏企業(yè)一個真理，即核心技術(shù)是企業(yè)存活的惟一要素，也是打贏國家貿(mào)易戰(zhàn)爭的關(guān)鍵，沒有核心技術(shù)，就算國外傾銷中國又能怎么樣，總不能讓所有光伏企業(yè)放棄廉價的原材料不用，而購買國內(nèi)昂貴的多晶硅。

在此，筆者還需打消很多人士的一個疑慮，部分光伏人士認(rèn)為，制裁國外多晶硅企業(yè)是為保護(hù)幼稚的中國多晶硅行業(yè)，否則一旦中國企業(yè)垮臺，國外傾銷之勢便會很快結(jié)束，國外寡頭可能會依靠壟斷優(yōu)勢坐地要價，實際上這種可能幾乎不會存在，企業(yè)擔(dān)心是多余的。

全球各國都在下調(diào)光伏補(bǔ)貼，包括德國、意大利、西班牙等補(bǔ)貼數(shù)額幾乎用盡，而新興國家如印度、中國、日本等補(bǔ)貼下調(diào)趨勢也非常明顯。光伏市場也正處于政策驅(qū)動和市場驅(qū)動的斷層期，政府變的小氣，此時光伏裝機(jī)成本或發(fā)生任何的上調(diào)都會對下游需求量產(chǎn)生重大沖擊，所以政策下行決定了光伏行業(yè)各個環(huán)節(jié)都不具備漲價的空間。

中國多晶硅企業(yè)垮臺，若多晶硅企業(yè)提價幅度明顯，價格上漲會很快傳輸?shù)浇K端應(yīng)用環(huán)節(jié)，全球光伏行業(yè)需求屆時也將跌回2010年的水平。因此，全行業(yè)都面臨一個問題，也就是要規(guī)模還是要效益，想提價就無法獲得更大的市場份額。

根據(jù)硅業(yè)分會研報，上半年國內(nèi)多晶硅產(chǎn)量為2.8萬噸，同比下滑23.6%。目前國內(nèi)43家多晶硅企業(yè)中僅剩4家勉強(qiáng)維持開工，且這4家企業(yè)的產(chǎn)能利用率已降至不到30%。筆者認(rèn)為，4家企業(yè)開工并不是一件壞事，所謂海外多晶硅企業(yè)傾銷無非也是就指瓦克化學(xué)，韓國OCI，REC、MEMC這四五家企業(yè)，韓國、美國、德國等多晶硅企業(yè)數(shù)量非常少但產(chǎn)量大，這表明多晶硅企業(yè)很仰仗規(guī)模化優(yōu)勢，從這個角度看，中國有4~5家多晶硅企業(yè)就足夠了，七八十家反而不太正常。況且，多晶硅生產(chǎn)若不嚴(yán)格按流程操作，的確屬于高污染、高耗能行業(yè)，企業(yè)數(shù)量少對國家管控極為有利。

筆者最后想強(qiáng)調(diào)，中國無需對國內(nèi)多晶硅企業(yè)現(xiàn)狀過于擔(dān)憂，只需要劃撥專項資金重點扶持少數(shù)幾家龍頭企業(yè)即可。對其他二三線多晶硅企業(yè)來講，他們已經(jīng)沒有任何的生存空間，無需再等待下去。中國不“反”海外多晶硅其實是明智之舉。