十年間,盡管我國局部地區仍存在時段性“電荒”,但電力供應從“硬缺電”到“軟缺電”的根本轉變,是無可爭辯的事實。盡管業內有人質疑裝機容量的井噴式增長與電改有直接關系,但廠網分開后所形成的發電側多元競爭格局,無疑使各大發電集團煥發出空前的發展熱情,并使中國電力工業水平迅速追趕歐美發達國家,在某些領域甚至已經超越。
電力裝機容量躍居世界第二
截至2011年底,中國發電裝機容量已達10.56億千瓦、發電量4.70萬億千瓦時,均為2002年的2.8倍左右。統計顯示,與2002年相比,當前美國、日本等發達國家電力裝機容量一般增長10%左右甚至更低,其他“金磚國家”等新興經濟體電力裝機容量也僅增長20%—30%。新一輪電力體制改革以來,中國電力工業的增長速度為世界平均水平的20倍左右。
電力是中國最大的煤炭消費部門,占到全國煤炭市場的50%以上,煤耗水平大幅下降,是近年來中國節能減排領域最顯著的成果之一。電監會高級工程師吳疆認為,這既是電力企業應對煤價持續上漲的無奈之舉,也是廠網分開之后各電力企業借助降低煤耗來壓縮成本、適應市場激烈競爭的必然結果。從2002年到2010年,中國火電機組平均單機容量從5.44萬千瓦提高到10.88萬千瓦,恰好實現了倍增。目前,中國已經超越所有發達國家,成為擁有百萬千瓦級超超臨界機組最多的國家。
這一切則皆來源于多元競爭的巨大威力。截至2010年底,全國共有各類發電企業將近2萬家,其中裝機容量6000千瓦以上將近5000家,這些獨立決策的多元市場主體所擁有的巨大活力,是中國新一輪電力體制改革的最大收獲。
電力行業是資金密集型的裝置型產業,工程建設造價是決定電力產品價格與電力企業經濟效益的重要因素。2002年到2010年,中國火力發電工程的單位造價顯著下降,概算降低15%左右,決算降低20%左右。尤其在原材料、土地等成本價格均呈上漲態勢的情況下,火力發電工程單位造價卻連續幾年穩定在比較低的水平。這體現了電力體制改革之后,比較激烈的市場競爭對于發電企業內部挖潛的促進作用。
而且,人們在享受“樓上樓下、電燈電話”方便快捷的同時,也親身感受到供電服務所發生的巨大變化。先前可以隨意拉閘斷電的“電老虎”,如今可以說成為用戶至上的“寵物貓”。這十年來,供電服務在各方面都發生了翻天覆地的變化。過去的“臉難看、事難辦”,變成了現在的“你用電,我用心”。
五大集團為何爭先恐后拼命擴張
華能、大唐、華電、國電、中電投這五大發電集團是廠網分開電力體制改革的標志性產物,2002年以來其裝機容量在全國的占比從34%發展到49%,在中國發電企業中具有相當的典型性。電改十年間,中國發電裝機的革命性趕超,讓許多電力從業者至今感到興奮。
大唐湘潭發電有限責任公司總經理趙云輝深有感觸地說,裝機容量十年發展速度,甚至可以用“輝煌”兩個字來形容。上世紀八九十年代出現“電荒”,是電源與電網建設速度遠遠跟不上國家經濟發展速度。2002年,如果不進行電力體制改革,拉閘限電不會像去年這個情況,只會更糟。“五大集團當初成立時,就開始到處圈地,爭項目,基本每一個發電廠都在跑前期。當時,我兼了幾個電廠的籌備處主任,三級責任主體,都在跑項目。”趙云輝說。
這是因為,五大集團都想當老大,都不想在“五改三”中落在后頭。擴張到現在,已有三家企業進入世界500強。當然,這個規模發展是不是科學發展,值得探討。即使是定位在非科學發展,沒有這股子發展勁頭,這些年電力供應也將難以保障。電力投資的積極性在哪里?
現在,備受詬病的一個問題是盲目擴張。大唐集團成立時只有2000萬千瓦裝機,現在突破1億千瓦,增長至5倍規模。當然,這么多投資,幾乎全部是融資而來,五大集團基本負債率高達85%,其中大唐尤其高。湖南省電力公司交易中心主任李湘祁認為,這些成績并不是電力體制改革帶來的。應該是我國這么多年來,整個經濟社會發展,企業加強管理,促進了電力工業的發展。廠網分開后,既面臨同行業的競爭,也面臨國資委末位淘汰考核。如果不快速發展,不跑馬圈地,就要被合并。這是發展的動力。
國家發展改革委能源研究所原所長周大地認為,從積極方面看,電改后分出這么多發電公司,在促進電力建設方面增加了投資積極性,發揮了很大作用。這些年電力建設速度確實很快,最大年份新增1億千瓦以上,年增10%左右,甚至更多,沒有出現上世紀八九十年代全國或局部的電力短缺。這是主要成績。“原先,發電輸配電一體化。如果沒有廠網分開,不可能出現這種競爭局面。這種競爭也是非常殘酷的。所以說,發電企業早就摘除了壟斷的帽子。”電力行業專家陳宗法說。
然,業內普遍認為,廠網分開后,導致電網與電源之間難以科學協調,致使投資浪費問題出現。湖南省電力公司發展策劃部規劃專員潘力強說,電網與電源建設最好是由一個系統來統一規劃設計,而現在廠網分別進行規劃,電網對電源點規劃建設起不到決定性作用。如,湘南是最需要建電廠的地方,幾大發電集團可能算經濟賬感覺不合算,建電廠的積極性都不高。發電廠受企業利益驅動,并不一定在地方最需要的位置建電廠。
成功應對新世紀初“硬缺電”
吳疆評價說,將近十年以來,中國電力體制改革雖然進展緩慢、推進困難,但市場化的基調與方向并沒有改變,在“5號文件”市場化的旗幟之下,通過廠網分開、依法監管,中國電力體制改革的成效已經超出預期。
首要表現是,成功應對新世紀初的“硬缺電”。醞釀編制于電力“過剩”背景下的“5號文件”,2002年剛剛發布,2003年即出現新一輪嚴重電荒,火電設備利用小時數從5272跳升到5767、平均小時數從4860跳升到5245。亞洲金融危機之后“三年不建新電廠”等不科學的項目審批政策,導致發電裝機逐漸不足,恰逢實施新一輪電改的第一年,“硬缺電”型的新一輪嚴重電荒即突然爆發,廠網分開等市場化改革面臨嚴峻考驗。
中國發電裝機容量與發電量高速增長的背后,是電力投資的快速增長。通過新一輪廠網分開、依法監管的電力體制改革,中國電力特別是發電領域的投資信心更加強烈,投資主體更加獨立,投資決策更加自主,融資渠道更加多元,執行能力更加高效。從2002年到2010年,中國電力年度總投資及火電投資額分別達到改革初期的3.2倍、5.3倍,徹底扭轉了長期以來存在的電力投資不足、裝機緊張的傳統局面。
總之,通過新一輪電力體制改革,中國電力有效吸引了投資,產業規模與保障供給能力獲得空前增長,生產力得到很大解放,特別是從2003年開始連續8年年度新增工博士工業品商城聲明:凡資訊來源注明為其他媒體來源的信息,均為轉載自其他媒體,并不代表本網站贊同其觀點,也不代表本網站對其真實性負責。您若對該文章內容有任何疑問或質疑,請立即與商城(m.zjjairport.com)聯系,本網站將迅速給您回應并做處理。
聯系電話:021-31666777
新聞、技術文章投稿QQ:3267146135 投稿郵箱:syy@gongboshi.com
- 下一篇:LED照明產業孕育著新一輪的發展機會
- 上一篇:機床工具市場“下降”成當前關鍵詞