隨著各地用電負荷屢創歷史新高，部分地區“電荒”提前到來，如何發展新能源再次引起關注。 

　　新能源潛力大，但“遠水難解近渴” 

　　記者：隨著新能源成為一種世界潮流，國內對發展新能源亦抱有極大的期待與熱情。您如何看待我國新能源發展前景？ 

　　倪維斗：討論新能源，首先要弄清楚，什么是新能源。目前，往往把非水可再生能源定義為新能源，但這只是新能源的一部分。在我看來，運用新技術，實現傳統能源的清潔高效利用也是新能源。 

　　現在，大家對發展新能源的熱情很高。長期來看，可再生能源極富潛力，但我認為，在短期內不能對新能源期望過高。根據目前的能源消耗水平進行測試，到2020年，我國總耗能約達45億噸標準煤，但是可再生能源（含水能）產量相當于6億噸標準煤，約占全部能耗的13%，靠單純大力發展新能源，遠水解不了近渴。 

　　一方面我國能源緊缺，但另一方面對傳統能源的浪費巨大。如果在傳統能源的轉化、儲運、終端利用等每個環節提高能源使用效率，將節約大量能源。特別是終端節能，對前端節能有放大作用，據測算，終端節約1％，可節約前端的4％—5％。 

　　以水泥廠、鋼鐵廠余熱利用為例，2009年，水泥廠余熱發電量與風電發電量基本相當。改進傳統內燃機，也是提高傳統能源利用效率的一個很好的例子。目前汽車油箱里的油，只有20%的能量驅動汽車，而真正驅動人的能量不到1%，為何？在能源轉化利用各個環節逐級消耗掉了。 

　　目前而言，最需要重點對待的是傳統能源的改進和合理利用。如果忽視了這點，而盲目發展可再生能源的“裝機容量”，將會造成時間上的錯位，舍近求遠。 

　　核心技術是市場換不來的，即使能換來，也是低檔技術 

　　記者：我國新能源產業起步不算晚，但為何在核心技術上還是受制于人，如何改變這種困境？ 

　　倪維斗：中國新能源產業，或者說清潔能源產業的發展已具有相當規模，且國家支持的力度也很大。但我國新能源產業仍面臨諸多瓶頸，例如，我國太陽能產業里許多關鍵設備和技術還是從國外引進的，實際上又是在做高端產業的低端，某種意義上來說還是代工。 

　　原因在哪？因為新能源業不是突然冒出來的，要有很深厚的制造基礎、材料基礎等等。而任何核心技術，市場是換不來的，即使換來的，也是低檔技術。以技術門檻相對較低的風電業來說，為了能夠快速賺錢，制造商基本都是與國外合作引進技術，快速推出產品。如此一來，企業都不去做研究工作，等新技術、新設備出來，又只能繼續引進。 

　　我認識一家太陽能制造企業，幾年前花22億元購買當時比較先進的太陽能鍍膜設備，如今技術更新升級了，按這個設備做，價格高，會虧本；不做又不行，因為已經落后了，最后只能繼續引進，陷入重復引進的老路。 

　　新興產業發展非常快，技術含量非常高，國外又想把你壓在下頭，因此我們更需要核心技術。如果沒有創造性往前走的理念，就只能延續過去走低端的老路。不要因為是新興產業，我們與世界站在同一起跑線上，就能夠獲得跨越式發展。如果質量不行、技術不行，高端產業不可能真正變得高端。 

　　如何避免高端產業低端制造？完全依靠市場力量不行，因為市場什么來錢快就怎么來。面臨新一輪競爭，應考慮市場與國家意志相結合，集中精力花大力氣抓住新能源產業的幾個關鍵點進行突破，才能從根本上避免高端產業低端制造，重復低附加值代工的老路。 

[$page]　　不宜集全國之力追求新能源規模，更不要搶什么世界第一 

　　記者：目前國家對新能源采取補貼方式推廣，這種模式能否持續？您有何建議？ 

　　倪維斗：新能源產業的發展初期是不盈利的，因此需要國家大力支持，但國家的錢要用得恰到好處，要算好經濟賬。在新技術發展路線并不明朗的情況下，不宜采取集全國之力大發展的模式追求新能源規模，更不要搶什么世界第一，應講求效益。 

　　發展新能源需要全新思維，不是原料是可再生就是真正的可再生能源，必須從可再生能源的全生命周期的效率、環境、經濟及全產業鏈，全利益鏈進行認真分析。在全產業鏈方面，相關部門必須考慮可再生能源所使用原料的加工、運輸、轉換、能量輸送以及建設轉換場地、輸送通道、人工等各種成本和能源消費。 

　　可再生能源要大規模發展，還要作利益相關者的分析。一個產業，從上游來說，有哪些人受益，下游又有哪些人受益，只有真正讓相關者受益，才可能推動產業發展，讓人們真正接受它。如果產業鏈和利益鏈不理順，能源產業發展會受到阻礙。以風電為例，風機制造商，在整個利益鏈中是最大的受益者。但目前國家對風電的補貼都是給發電企業的，沒有電網的份額，但接入風電需要配套設施，如備用電源、控制設備等，電網不分享利潤，是否會積極參與？ 

　　因此，新能源發展，本是好事情，但既要算細賬，又要算總賬，抓住一些關鍵點。相關部門在制定可再生能源規劃、相關企業在發展可再生能源時也應更加理性、慎重。