北京時(shí)間11月4日上午消息 BBC報(bào)道，反私有化風(fēng)暴正席卷德國，發(fā)電廠與電網(wǎng)私有化給德國添了麻煩。在上一世紀(jì)九十年代，無數(shù)公有制企業(yè)在私有化浪潮中被賣掉，私有化支持者當(dāng)時(shí)甚至不屑將這些資產(chǎn)稱為“企業(yè)”。

激進(jìn)分子呼吁柏林政府買回城市電網(wǎng)

德國各地的政府在壓力下將發(fā)電廠與電網(wǎng)出售了給了私營企業(yè)。如果納稅者無力承擔(dān)投資與更新?lián)Q代的成本，那么為什么不讓資本家來承擔(dān)呢?納稅者還可以從中獲益。這是當(dāng)時(shí)的想法。

現(xiàn)在，德國私有化趨勢(shì)已經(jīng)被扭轉(zhuǎn)。在德國第二大城市漢堡上月進(jìn)行的全民公投中，有51%的民眾投票要求城市買回被賣掉的電網(wǎng)。

現(xiàn)在在德國首都，德國最大的城市柏林，人們也要求柏林學(xué)習(xí)漢堡的榜樣。在柏林幾乎每個(gè)電線桿上都貼著標(biāo)語，呼吁公民：1. 建立一家公有制企業(yè)，以便購買綠色能源并將綠色能源賣給居民。2. 市政府應(yīng)該著手買回公共電網(wǎng)。

一個(gè)名為Energietisch的團(tuán)體最為積極，該團(tuán)隊(duì)由激進(jìn)分子以及多個(gè)綠色能源組織組成。該團(tuán)隊(duì)認(rèn)為柏林當(dāng)前電網(wǎng)提供商Vattenfall沒有選擇購買更多的綠色能源。

Energietisch聲稱，“我們要求在柏林建立一個(gè)生產(chǎn)可再生能源的公用事業(yè)公司，我們要求城市電網(wǎng)控制在民眾手中。”

具有諷刺意味的是，Vattenfall實(shí)際上也為政府所有，為瑞典政府所有，但該公司的經(jīng)營方式與其它私營的電力公司完全相同。

Energietisch希望政府從Vattenfall手中買回柏林電網(wǎng)，因?yàn)殡娋W(wǎng)獲得的利潤(去年1.5億歐元)都轉(zhuǎn)移到了瑞典核電站與煤老板。

為該組織工作的Stefan Taschner博士告訴BBC，私有化沒有奏效，“政府當(dāng)時(shí)給消費(fèi)者的承諾是，市場(chǎng)運(yùn)作將導(dǎo)致電價(jià)下調(diào)、帶來最好的品質(zhì)以及更有針對(duì)性的服務(wù)，但這些統(tǒng)統(tǒng)成了空話。”

持懷疑態(tài)度的人認(rèn)為買回電網(wǎng)并不能保證賺大錢。無論別人怎么說，柏林市政府在此事上絕不積極。柏林政府目前欠債600億歐元，政府曾表示買回電網(wǎng)會(huì)導(dǎo)致債務(wù)進(jìn)一步急劇升高。

柏林政府已經(jīng)買回了供水系統(tǒng)，政府人員擔(dān)心已經(jīng)沒有了買回電網(wǎng)的財(cái)力。柏林工商會(huì)協(xié)會(huì)會(huì)長Jan Eder表示，“買回電網(wǎng)需要花很多的錢，而政府確實(shí)沒那么多的錢。”

在電價(jià)上漲以及愿望落空情況下，德國人對(duì)私有化的態(tài)度發(fā)生了巨大轉(zhuǎn)變，德國無數(shù)各色組織開始積極推動(dòng)讓政府重新控制公用事業(yè)系統(tǒng)。

根據(jù)德國公用事業(yè)協(xié)會(huì)提供的數(shù)據(jù)，在過去六年里，德國至少新成立70家公用設(shè)施企業(yè)，接管了200多個(gè)向居民供電項(xiàng)目。該協(xié)會(huì)稱這為“重歸地方自治”，因?yàn)閲�家并沒有兌換其諾言。

柏林市民將通過投票提交他們的答案。但即使公投結(jié)果是買回電網(wǎng)，這一結(jié)果對(duì)市政府來說也沒有約束力。但市政府將會(huì)開始為此做出準(zhǔn)備，這意味著新的一家能提供綠色能源的公有制企業(yè)即將誕生。

好玩的是，當(dāng)年私有化大潮席卷德國的時(shí)候，有兩個(gè)城市，慕尼黑與法蘭克福拒絕跟風(fēng)，而這兩個(gè)城市的資本主義最為發(fā)達(dá)。

它們當(dāng)年抵制政治風(fēng)尚的做法是對(duì)的嗎?抑或它們當(dāng)時(shí)只是膽怯?這是德國人正在思考的問題。

德國的反私有化風(fēng)暴

據(jù)BBC電視臺(tái)11月3日?qǐng)?bào)道，反私有化風(fēng)暴正席卷德國。在上一世紀(jì)九十年代，無數(shù)公有制企業(yè)在私有化浪潮中被賣掉，私有化支持者當(dāng)時(shí)甚至不屑將這些資產(chǎn)稱為“企業(yè)”。

德國各地的政府在壓力下將發(fā)電廠與電網(wǎng)出售了給了私營企業(yè)。如果納稅者無力承擔(dān)投資與更新?lián)Q代的成本，那么為什么不讓資本家來承擔(dān)呢?納稅者還可以從中獲益。這是當(dāng)時(shí)的想法。

現(xiàn)在，德國私有化趨勢(shì)已經(jīng)被扭轉(zhuǎn)。在德國第二大城市漢堡上月進(jìn)行的全民公投中，有51%的民眾投票要求城市買回被賣掉的電網(wǎng)。

現(xiàn)在在德國首都，德國最大的城市柏林，人們也要求柏林學(xué)習(xí)漢堡的榜樣。在柏林幾乎每個(gè)電線桿上都貼著標(biāo)語，呼吁公民：1.建立一家公有制企業(yè)，以便購買綠色能源并將綠色能源賣給居民。2.市政府應(yīng)該著手買回公共電網(wǎng)。

BBC報(bào)道稱，當(dāng)年私有化大潮席卷德國的時(shí)候，有兩個(gè)城市，慕尼黑與法蘭克福拒絕跟風(fēng)，而這兩個(gè)城市的資本主義最為發(fā)達(dá)。如今，德國人民正在重新評(píng)估他們的選擇。

柏林市民游行為反私有化提案造勢(shì)

德國能源轉(zhuǎn)型為電力供應(yīng)埋下隱憂

德國《世界報(bào)》網(wǎng)站10月28日?qǐng)?bào)道，漢堡世界經(jīng)濟(jì)研究所(HWWI)最新月報(bào)中指出，德國能源轉(zhuǎn)型為電力供應(yīng)埋下隱憂，電力生產(chǎn)波動(dòng)明顯增大，這將可能引起德國部分地區(qū)或城市斷電。根據(jù)該研究所核算，如在居民密集居住區(qū)發(fā)生停電事件，每小時(shí)帶來的經(jīng)濟(jì)損失將達(dá)1千萬歐元。如在柏林中午停電1小時(shí)將帶來經(jīng)濟(jì)損失達(dá)2274萬歐元，如清晨6點(diǎn)停電1小時(shí)，經(jīng)濟(jì)損失也將達(dá)1千萬歐元，如在德國全境發(fā)生停電事件，1小時(shí)將帶來經(jīng)濟(jì)損失約2.74億至5.92億歐元。漢堡研究所強(qiáng)調(diào)，以上不僅僅是數(shù)字游戲，大面積停電的可能性并非不存在，如2006年德國能源巨頭E.on公司為方便一艘游船通過，造成了包括德國在內(nèi)的多個(gè)歐洲國家斷電近2個(gè)多小時(shí)。