據商務部統計數據顯示，2013年一季度，我國共遭遇12個國家（地區）發起的貿易救濟調查22起，同比增長22.2%，表明我國企業面臨的貿易摩擦形勢不容樂觀。

博鰲亞洲論壇上，論壇秘書長周文重表示，進一步加強區域合作，達到更高程度的經濟一體化，是推動亞洲各國經濟發展的重要途徑。但在多哈回合談判受阻等背景下，地區經貿壁壘等區域合作“短板”使快速增長的亞洲經濟遭遇“瓶頸”，這需要周邊國家“握拳發力”。

亞洲經濟實現互動發展

周文重指出，亞洲各國歷史淵源悠長，隨著全球化和現代化進程，更是同呼吸、共命運，彼此之間早已相互依賴。擁有不同自然稟賦的國家之間的貿易，通過發揮比較優勢，能擴大生產規模，改善經濟條件。

最近半個世紀，亞洲經濟奇跡的出現伴隨的是區域友鄰之間雙邊貿易的逐年增多，彼此成為雙方難以替代的貿易伙伴。其中，典型的亞洲四小龍在自然資源缺乏的條件下，通過發展外向型經濟，采取出口導向，奠定了經濟騰飛的基礎。

特別是進入新世紀之后的10多年來，亞洲地區內貿易額從8000億美元增長到3萬億美元，亞洲同世界其他地區貿易額從1.5萬億美元增長到4.8萬億美元。

博鰲亞洲論壇研究院發布的《博鰲亞洲論壇亞洲經濟一體化進程2013年度報告》指出，2012年，亞洲經濟體之間在貿易、投資等方面保持著穩定的高依存度，亞洲經濟一體化進程明顯加速。東盟10國對整個亞洲貿易額由2004年的6547億美元上升至2011年的12981億美元，增長幅度為98.3%。而南亞主要國家對亞洲的貿易額在2004年為913億美元，2011年則躍升至4218億美元。

企業陷入貿易摩擦困局

當前，世界經濟發展形勢仍然面臨許多不利因素，貿易摩擦加劇，主權債務危機的影響仍然存在。據商務部統計，2002~2012年，我國共遭遇反傾銷、反補貼保障措施等各種形式的貿易救濟調查案件842起，涉案金額736億美元。同期，我國產品遭美國知識產權337調查共130起。

實際上，國際金融危機發生以來，針對我國產品的貿易救濟調查和措施明顯增多，使我國外貿出口外部環境嚴重惡化。

進入2013年，世界經濟前景依然不容樂觀，我國企業面臨的貿易摩擦形勢仍很復雜、不容樂觀。一季度，我國共遭遇12個國家（地區）發起的貿易救濟調查22起，同比增長22.2%，其中反傾銷18起、反補貼4起；涉案金額9.63億美元。

僅以中小企業為例，我國有近500萬家中小外貿企業，創造了對外貿易總額60%的份額，在輕工、紡織、玩具、機械、電子零部件等領域的地位尤為突出。

商務部部長助理俞建華認為，占有我國對外貿易超過半壁江山的中小外貿企業，目前發展面臨三方面困難。一是遭受外需下降和國際原材料價格劇烈波動的雙重打擊。二是受到自身市場開拓能力不足和外部保護主義抬頭的雙重制約。三是遭受國際信用緊縮和國際融資困難雙重擠壓。

商務部公平貿易局調查專員宋和平指出，當前以及今后一個時期，我國面臨的貿易摩擦已經呈現常態化、復雜化趨勢，貿易摩擦將貫穿我國從貿易大國走向貿易強國的全過程，應對貿易摩擦將是一項長期而艱巨的任務。

實際上，貿易摩擦增多是我國成為世界第二大經濟體和貿易大國的伴生現象，有一定的必然性，成因較為復雜。除了發達經濟體外，隨著國際市場競爭的日益激烈，越來越多的發展中國家對我國產品發起貿易救濟調查。例如，2012年我國遭遇的貿易救濟調查中有54起與發展中國家和新興市場有關，占總數的70.1%。

“四體聯動”積極應對

周文重認為，美國重返亞太戰略以及推動TPP（跨太平洋伙伴關系）談判，沖擊了亞洲經濟一體化進程。而且當前，亞洲經濟一體化進程遠遠落后于歐盟及北美地區，在不少方面甚至不及非洲。

有鑒于此，博鰲亞洲論壇有必要重申和大力弘揚“亞洲尋求共贏”的精神，倡導加強政府決策者、企業經營者和個人在共同發展道路上的責任感，尋找利益的共同點和匯合點，積極推動各層次、各領域的經濟合作。

商務部新聞發言人姚堅日前在“應對貿易摩擦”專題新聞發布會上表示，我國政府反對各種形式的保護主義，主張在世貿組織機制下，通過對話磋商妥善解決貿易爭端。我國政府將繼續推動建立更加公平合理的國際貿易秩序，并將充分運用世貿規則，堅決維護我國企業合法利益。

同時，商務部將努力維護與發展中國家穩定、可預期的貿易環境，通過開展對話溝通、業界合作等多種途徑，力阻貿易摩擦向發展中國家和新興經濟體蔓延。

宋和平介紹，商務部高度重視應對貿易摩擦工作，建立了“四體聯動”工作機制，商務部、地方商務主管部門、商協會以及涉案企業，在這項工作當中相互配合、相互協調，各司其職，各負其責，積極會同有關部門采取有效措施，并且取得了較好的結果。

這些工作主要包括六個方面：一是強化貿易摩擦預警機制；二是加強統籌協調，重點做好重大案件應對工作；三是努力維護與發展中國家的穩定、可預期的貿易環境；四是積極探索新思路新方法，發揮與主要貿易伙伴國政府間貿易救濟磋商機制的作用，努力通過對話磋商，管控分歧，化解摩擦；五是重視發揮行業組織和企業應對貿易摩擦的主體作用，強化對企業的法律