隨著煤化工項目的重啟，石化企業(yè)、煤炭企業(yè)迎來良好發(fā)展機遇，風(fēng)風(fēng)火火上馬煤化工項目已經(jīng)成為業(yè)內(nèi)巨頭的當(dāng)務(wù)之急。從3月份獲得“路條”的十個煤化工項目來看，5個是煤制天然氣項目，4個屬于煤制烯烴項目，只有一個是煤制油項目，煤化工行業(yè)的發(fā)展重心不言自明，未來的發(fā)展態(tài)勢如何值得我們重點觀察。

之前國家層面做出煤化工項目暫停的批示引起了相關(guān)企業(yè)的強烈不滿，但受困于環(huán)保問題，企業(yè)也只能“臥薪嘗膽”。畢竟，高污染、高能耗、高排放的煤化工項目將成為環(huán)境污染問題最好的替罪羊。即便煤炭巨頭暗中想要重啟煤化工項目也十分困難，尤其是煤制油項目在油價下行之時已喪失盈利的空間。

而當(dāng)前又重啟煤化工項目，國家層面或主要基于以下幾點考慮：第一，煤炭資源是我國第一大常規(guī)能源，在保障國民經(jīng)濟高速運行和能源安全過程中扮演著無可替代的角色。大量的煤炭儲量和開采量是我國能源行業(yè)最大的優(yōu)勢，發(fā)展煤化工行業(yè)不僅能夠提升煤炭的附加值，還能夠促進煤炭行業(yè)的優(yōu)化升級。

第二，能源結(jié)構(gòu)優(yōu)化調(diào)整勢在必行，國家層面提升清潔能源消費比重的決心非常堅定，而天然氣、煤層氣等已經(jīng)成為達成這一目標(biāo)的首選。石化企業(yè)、煤企大規(guī)模上馬煤制天然氣項目也正是出于這點考慮。試圖通過煤制天然氣供給量的增加來減少煤炭使用量，政府機構(gòu)真可謂“用心良苦”。

第三，國際原油價格今日雖有所下調(diào)，但是整體上揚走勢很難逆轉(zhuǎn)，煤制油項目的盈利能力也隨之增強，少量上馬煤制油項目也在情理之中。不過，煤制油項目對相關(guān)設(shè)備的環(huán)保標(biāo)準(zhǔn)要求較高，若大規(guī)模重啟煤制油項目勢必會加劇環(huán)境污染問題，這與調(diào)整能源結(jié)構(gòu)的初衷相違背。

第四，此次所重啟的煤化工項目并非傳統(tǒng)的煤化工項目，而是被冠以“新型”的頭銜，但新型煤化工與傳統(tǒng)煤化工相比究竟有何本質(zhì)上的區(qū)別尚不得而知。若有關(guān)企業(yè)僅僅是概念炒作、借機上馬傳統(tǒng)煤化工項目，則整個行業(yè)將再次面臨被“封殺”的可能。涉足煤化工項目的企業(yè)還應(yīng)及早將技術(shù)提升、工藝優(yōu)化、環(huán)保措施落實到位，將“新型”煤化工項目的獨特之處盡快發(fā)揮出來。

總之，煤化工項目暫停或者重啟并非關(guān)鍵，如何將新型煤化工項目落到實處才是業(yè)內(nèi)人士和相關(guān)企業(yè)應(yīng)當(dāng)考量的重點難題。煤化工項目示范工作還應(yīng)當(dāng)持續(xù)下去，積累經(jīng)驗、核實工藝后再行推廣也為時不晚。同時，盲目探討煤化工行業(yè)巨大市場容量和美好發(fā)展前景的做法并不可取，如此做法只會蒙蔽普通投資者的眼睛，行業(yè)的最終走向還應(yīng)根據(jù)國家能源結(jié)構(gòu)的調(diào)整而定，而非由單純的數(shù)字大小而定。