距離國家發改委決定上漲非居民用天然氣價格已過去一個多月，各地具體的天然氣氣價上漲細則也相繼落地。天然氣氣價上漲波及全國各行各業，天然氣分布式能源是其中受影響較大的行業。

三分之二天然氣分布式項目被砍

據分析師冉澤介紹，各地對政策的執行步調不盡相同，部分地區對天然氣價格實行綜合統一調價，如四川綜合門站價格從1.98元/方上調0.163元/方至2.143元/方，漲幅為8%，湖北、山東等省份采用的是存量氣和增量的區別定價機制。山東省漲幅相對較高，增量氣氣價平均價提高了0.88元/立方米，其他省份以漲幅0.4元/立方米左右居多。

記者為了解天然氣氣價上漲對天然氣分布式所在造成的具體影響向多位專家進行了求證。

北京恩耐特分布式能源技術有限公司總經理馮江華認為：“氣價提高后大部分項目需要尋找新的盈利平衡點，目前來看三分之二處于規劃之中的項目已失去經濟性�！�

國電技術研究院燃機研究所長劉志坦也向記者坦言：“我所在的國電集團在上周已經叫停了三個在建的天然氣分布式項目，準備招標的項目全部暫停招標計劃�！�

天然氣定價機制欠妥當

細究此輪天然氣漲價政策，存量氣門站價格每立方米提高幅度最高不超過0.4元，其中，化肥用氣最高不超過0.25元。增量氣，門站價格按可替代能源(燃料油、液化石油氣LPG)價格的85%確定。也就是說，增量氣的氣價以現行燃料油與LPG價格的85%來確定。但天然氣在我國的應用主要是替代煤炭而不是燃料油與LPG。

馮江華認為正在推行的天然氣定價機制在參照國外經驗的同時未參考中國現實國情，與“考慮我國天然氣市場資源流向、消費”，并“建立中心市場門站價格與可替代能源價格掛鉤機制”定價原則有些出入。將燃料油和LPG作為為替代能源品種，沒有考慮到我國是一個以煤電為主的國家，以及天然氣在促進節能減排和改善大氣環境中的作用。

以北京為例，2012年天然氣用量84.1億m3，居民用量不到10%，取代燃煤供熱超過60%，用于發電和熱電聯產約占20%，已決定將全部燃煤熱電廠改天然氣，年需補貼電價近300億元。

天然氣分布式企業應抱團應對氣價上漲

天然氣氣價上漲已成事實，目前當務之急是研究應對的解決方案。劉志坦結合自身在天然氣一線工作多年的經驗提出了“分擔消納”的應對辦法。

劉志坦認為中國發展分布式能源已是大勢所趨。江蘇省已明文規定，長江以南不允許再建燃煤電廠。江蘇巨大的能源消費需求不可能靠核電、海上風電、水電來彌補，唯一可行的辦法就是天然氣發電。另外有數據表明，長三角的燃煤量已呈負增長趨勢，山東在“十二五”后的第三年提出了增加七千萬噸煤的消費量，但實際情況是其全省用煤總量不升反降了八千萬噸。這些地區發展經濟必須有強有力的能源支撐，目前來看唯一切實可行的就是天然氣發電。

天然氣漲價帶來的負面影響需各個環節的企業、機構共同分擔成本以應對。劉志坦以各環節企業分擔兩分錢為例，進行了以下假設和測算。

上游供氣企業讓利兩分錢，適當給予下游用氣企業一些優惠的價格政策，比如可以為天然氣利用效率達到70%的用氣企業提供一個鼓勵高能效的優惠氣價，也可以與用氣大戶協商出一個優惠價格。那這樣上游企業也能夠分擔一部分氣價上漲的壓力。

五大發電集團預計今年因煤炭價格大跌而產生的利潤在3.5億元左右，而五大發電集團的燃機裝機總量不超過兩千萬千瓦，即便多承擔兩分錢的天然氣分布式成本，仍可游刃有余。

國網、南網可以適當調高分布式上網電價，以承擔部分漲價成本。去年全國發電總量4.94萬億千瓦時，其中分布式的發電總量2千億千萬時，這只占總發電量的5%，預計今年比重不會有太大的變化。去年，國網總利潤620億，南網總利潤在800億左右。如果電網能夠調高兩分錢的分布式上網電價，總成本增加40億左右，這對國網以及南網來說沖擊并不會很大。

最后，國家相關監管部門可以適當提高補貼標準，例如每一度電多補貼兩分錢。

這樣算起來，上游企業、五大發電企業、電網集團、國家財政各分擔兩分錢，一共八分。按照一方氣發4-5度電計算，八分錢可以消納4到5毛錢的氣價上漲影響。