e-Paper VS Super AMOLED
目前屏幕常亮的智能手表的典型代表是Pebble,而屏幕需要用戶激活的智能手表中,典型代表是三星的Gear。Pebble使用的屏幕材質是e-Paper(不是e-ink),Gear則和手機一樣用Super AMOLED。
Super AMOLED由于能耗遠比e-Paper高,為了續航Gear無法選擇屏幕常亮,否則可能半天手表就沒電了。
屏幕常亮給Pebble帶來的好處,首先在外觀方面當用戶戴著Pebble時,看上去就像傳統手表一樣,想看時間直接掃一眼就可以;另外,這對健身追蹤功能也很好,因為用戶隨時能看到屏幕顯示的數據而不需要用手點亮屏幕。
對Gear來說,屏幕不能常亮意味著大部分時間它就是黑乎乎的一塊。筆者戴著外觀和Gear類似的Wi-Watch M5時,堂姐看到就覺得一塊不顯示東西的手表很丑。不過點亮屏幕你就會發現,Gear這塊1.63英寸320*320分辨率,PPI達278的屏幕,顯示質量要遠比Pebble Steel 1.26英寸168*144分辨率,PPI只有176的要好得多。
但問題又來了,一塊手表需要像手機那樣有很好的顯示屏嗎?
高通Mirasol屏幕
手表需不需要很好的顯示質量呢?筆者認為這取決于這款智能手表的功能。以筆者最近剛剛拿到手的FashionComm A1為例,它使用的是高通Mirasol屏幕,它像是彩色e-Paper屏,可以常亮同時保證續航。但顯示效果并不敢恭維,它讓筆者聯想到了以前玩過的黑莓7230,雖然是彩色的,但飽和度、對比度等很差,F在的問題是,這款手表帶有很多多媒體功能,有相機、視頻和圖片,在這樣的屏幕下,這些功能的使用體驗很不好,照片看不清,視頻就更不用說了。
所以,像Gear有很多app也有相機功能的智能手表,選擇AMOLED屏是對的。而沒有什么多媒體功能的手表,還是考慮e-Paper和Mirasol吧。當然,我們都期待一款低功耗同時顯示質量又好的完美屏。收購了LuxVue的蘋果能否帶來此屏呢?