核心提示:
任正非的新春講話 之后,發表了題為《華為身處“創新者的窘境”,而渾然不覺》的評論文章,在該文中李善友直言:和終端行業,以及華為的發展變革歷史不夠了解,以至于過多的斷章取義和主觀武斷造成很多誤判。
我也一直在思考和從事傳統行業和互聯網結合的業務方向,有些心得和認識,和大家做些探討。
一、是不是所有的大企業都必然死亡?華為從來不認可唯技術領先,任正非一直強調技術商業化。
面對這個問題,我想所有人的答案都是否定的,每個企業都在長大過程中,如果長大就意味著死亡,那所有企業都沒有必要長大,Google大不大、Amazon大不大、騰訊大不大,但依然活躍在科技創新的最前沿,即使巨大的IBM、Cisco,相信誰也不能下正在死亡道路的判斷。大企業死亡的真正原因是因為“懈怠保守”,不能適應和擁抱變化,進行自我革命。
克里斯坦森在《創新者的窘境》開篇中以硬盤驅動器行業的發展為例,描述了延續性創新(包括漸進式和突破性)和破壞式(顛覆式)創新兩種模式,指出破壞式創新通過為用戶提供低價的、性能較差的、更能滿足用戶需求的(而不是技術過度)、簡單便捷的服務和產品、甚至破壞式的商業模式而獲得成功,同時克里斯坦森在《創新者的解答》中也從產品、組織、戰略、人才、競爭等多個維度給出了創新者的應對措施,使自己成為破壞者而不是被破壞者。