1、覆蓋太差

　　和當(dāng)初3G剛上馬時(shí)一樣，4G最嚴(yán)峻的依然是覆蓋問題，你速度再快，沒有信號(hào)也是徒喚奈何。以北京為例，中國移動(dòng)的4G只覆蓋了東、西、南四環(huán)、北五環(huán),以及石景山、亦莊和園博園地區(qū)，而且這些地區(qū)基本只有室外，室內(nèi)信號(hào)很差。

　　但是，人們對(duì)4G的需求恰恰很多時(shí)候是在室內(nèi)。雖然在沒有4G信號(hào)的地區(qū)可以自動(dòng)降為3G或者2G，但是眾所周知，中國移動(dòng)的3G做的本來就不好，這就失去了升級(jí)4G的意義。室內(nèi)覆蓋說著容易做起來難，不僅需要高投入，而且站址選擇難上加難，還記得當(dāng)初居民和運(yùn)營商因?yàn)殇佋O(shè)設(shè)備打官司的事情吧。

　　2、終端太少、價(jià)格太高

　　在北京移動(dòng)的4G辦理頁面上，我只看到了四款機(jī)器，相比3G豐富多彩的終端，可選擇性真是太少了。就是這四款終端，價(jià)格相比3G也是高出很多。以三星的note2為例，3G版的也就3000元左右，而4G版的竟然賣4588元，高出1500多塊錢，用戶有什么動(dòng)力換手機(jī)？為什么3G當(dāng)初商用的問題在4G時(shí)代依然存在，中國移動(dòng)在3G時(shí)代臥薪嘗膽這么多年還是沒有準(zhǔn)備好嗎？

　　往遠(yuǎn)了說，TD-LTE雖然號(hào)稱LTE，但還是和FDD-LTE相比在全球不具有普適性，這也意味著TD-LTE的終端中全球的款式少、價(jià)格高，這對(duì)于用戶可不是好消息。

　　3、資費(fèi)太高

　　中國移動(dòng)對(duì)4G的宣傳，很大程度上落在速度快上，這本無可厚非，也是其相比3G的最大優(yōu)勢(shì)，但是4G的資費(fèi)相比3G卻優(yōu)勢(shì)不大。有網(wǎng)友吐槽，4G這么快，幾分鐘就用完了所有流量，不知道是應(yīng)該高興還是應(yīng)該哭……記得當(dāng)初中國電信為了推廣3G曾經(jīng)用過按時(shí)長計(jì)費(fèi)的方式，中國移動(dòng)是否可以借鑒，否則如果還是采取按流量計(jì)費(fèi)的話，280元1G的流量按照中國移動(dòng)100Mps的速率來說，不知道能用多長時(shí)間？

　　4、語音出問題？

　　沸沸揚(yáng)揚(yáng)的“延時(shí)門”大家可能有所耳聞，指的是4G網(wǎng)絡(luò)下語音通話可能出現(xiàn)延時(shí)、漏接等問題。簡(jiǎn)單的說，使用CSFB方案的4G手機(jī)（如蘋果5S）打電話和上網(wǎng)功能在切換時(shí)會(huì)出現(xiàn)延遲，甚至斷線的情況。而采用的另一種方案現(xiàn)行方案“SGLTE”（如三星的note）的則不會(huì)。如果網(wǎng)速快了，但是通話出問題，用戶可能要掂量一下了。

　　5、骨干網(wǎng)能撐得住嗎？

　　中國移動(dòng)大肆宣傳4G高速的背后，其實(shí)有一個(gè)很大的隱憂，那就是骨干網(wǎng)之殤。眾所周知，中國90%以上的骨干網(wǎng)資源都在電信和聯(lián)通手里，移動(dòng)的4G再快，也只是最后一公里快，如果骨干網(wǎng)不給力，網(wǎng)速還是會(huì)受制于木桶原理，快不起來。

　　6、用戶多了快不起來

　　現(xiàn)在移動(dòng)還有一個(gè)隱憂，那就是雖然現(xiàn)在網(wǎng)速很快，但這很大程度是因?yàn)橛脩羯俚脑�因，大家都知道，所謂100Mbps都是峰值速率，即最理想的情況下的速率，當(dāng)用戶多起來之后，同一個(gè)基站的用戶們就會(huì)共享這速率，那時(shí)候可以感知到的速率就會(huì)降下來。當(dāng)初3G就是前車之鑒，那時(shí)候宣傳所謂的14Mbps，剛開始可能有人感受過，后來根本不可能實(shí)現(xiàn)。