開放,就是要有大局意識(shí)、世界胸襟,就是要能夠海納百川、兼容并蓄、以我為主、為我所用,尋求“合作、互利、共贏”。在4G和移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代,開放精神更應(yīng)該成為新時(shí)期通信人再創(chuàng)輝煌必須具備的心理素質(zhì)和思想理念,成為行業(yè)需要堅(jiān)守的核心價(jià)值觀。不可否認(rèn)的是,在開放的大環(huán)境下,封閉的陰影始終存在。一些電信從業(yè)者從小我出發(fā),只看眼前利益,采用不正當(dāng)手段惡性競(jìng)爭(zhēng),阻礙干擾互聯(lián)互通和網(wǎng)絡(luò)開放。運(yùn)營(yíng)商干擾競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手手機(jī)網(wǎng)絡(luò)、偷竊損毀競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的通信設(shè)備和線纜、甚至肢體沖突引發(fā)血案的事例近年來(lái)不斷見諸媒體,嚴(yán)重?fù)p害了通信行業(yè)的社會(huì)形象和市場(chǎng)秩序,更侵害了廣大通信服務(wù)用戶的合法權(quán)益。值得反思的是,此類做法是上世紀(jì)80年代常用的伎倆,為何在電信業(yè)競(jìng)爭(zhēng)日趨成熟的今天也會(huì)有同樣的事情發(fā)生?究其原因,一部分電信從業(yè)者還沒(méi)有樹立開放理念和兼容胸懷,把自己封閉起來(lái),只關(guān)注企業(yè)利益,只關(guān)注眼前利益。對(duì)于電信業(yè)來(lái)說(shuō),竭澤而漁的后果只能使行業(yè)陷入絕境,缺乏發(fā)展后勁。短期來(lái)看,受侵害的無(wú)疑是用戶正常通話的權(quán)益,而從長(zhǎng)期發(fā)展來(lái)看,如果電信市場(chǎng)陷入惡性競(jìng)爭(zhēng)的泥潭,消費(fèi)者通信福利也必將受到影響。
開放是通信行業(yè)開拓未來(lái)、走在社會(huì)前列的不竭動(dòng)力。如何規(guī)范通信行業(yè)市場(chǎng),實(shí)現(xiàn)電信網(wǎng)絡(luò)價(jià)值最大化,將開放精神落到實(shí)處?我認(rèn)為要建立相關(guān)的法律法規(guī)制度,使開放者獲益、封閉者受罰。上世紀(jì)30年代美國(guó)的電信法提出“網(wǎng)絡(luò)中立”概念,當(dāng)時(shí)法律規(guī)定了任何電話公司不得阻礙接通非本公司用戶的電話。互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)興起以后,“網(wǎng)絡(luò)中立”概念自動(dòng)延伸。在法律允許范圍內(nèi),所有互聯(lián)網(wǎng)用戶都可以按自己的意愿選擇訪問(wèn)網(wǎng)絡(luò)內(nèi)容、運(yùn)行應(yīng)用程序、接入設(shè)備、選擇服務(wù)提供商。這一原則要求平等對(duì)待所有互聯(lián)網(wǎng)內(nèi)容和訪問(wèn),防止運(yùn)營(yíng)商從商業(yè)利益出發(fā),控制傳輸數(shù)據(jù)的優(yōu)先級(jí)。這一做法保證了網(wǎng)絡(luò)數(shù)據(jù)傳輸?shù)?ldquo;中立性”,從而使網(wǎng)絡(luò)開放具有了法律保障。
開放是通信行業(yè)的生命,每個(gè)通信企業(yè)和從業(yè)者都應(yīng)該樹立以開放為核心的價(jià)值觀,在日常經(jīng)營(yíng)和日常工作中自覺推動(dòng)通信網(wǎng)絡(luò)開放發(fā)展,為建立公平有序的通信行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)合作環(huán)節(jié)貢獻(xiàn)自己的力量。