那么這兩款廣受關(guān)注的電視機(jī)到底誰優(yōu)誰劣？誰更值得購買？為了向大家揭示這一答案，我們經(jīng)過一番周折集齊了小米電視和樂視S50，讓它們在“看、玩、用”三個(gè)方面進(jìn)行近距離PK，有意購買的朋友請留步一看。

樂視電視PK小米電視

　　外部細(xì)節(jié)對比：用戶群不同引發(fā)差異

　　從價(jià)格上看兩款產(chǎn)品都屬于超值機(jī)型，所以在外觀上都不算出眾。雖然雷軍在發(fā)布會(huì)上表示小米電視會(huì)有五顏六色的面板，但除了銀色以外的都要未來的團(tuán)購才能買到；而樂視S50則沒有繼續(xù)使用X60辨識率極高的云底座，外觀風(fēng)格向傳統(tǒng)液晶電視靠攏。

　　細(xì)節(jié)上的對比如下：

　　1. 屏幕大小：小米電視為47英寸，樂視S50為50英寸，從對比圖上可以清楚看到3英寸的區(qū)別來。

　　2. 邊框：兩者都采用超窄邊框設(shè)計(jì)，但小米電視為三面窄邊框，“下巴”部分并不窄，而樂視S50的四條框都是窄邊。

　　3. 底座：小米電視的底座為全塑料材質(zhì)，方形外觀頗有些小米一代手機(jī)那種“沒有設(shè)計(jì)”之感；而樂視S50的底座為塑料搭配金屬結(jié)構(gòu)，這種弧形設(shè)計(jì)雖不是樂視首創(chuàng)，但看上去確實(shí)要比塑料高檔一點(diǎn)。

　　4. 機(jī)身厚度：若只看最薄處，兩款電視都差不多，不過請注意，小米電視的背后還有一“坨”東西(具體請看圖)。顯然樂視S50的制造工藝更加緊湊和成熟一些。

　　5. 機(jī)身按鍵：樂視S50的機(jī)身按鍵與傳統(tǒng)液晶電視一模一樣，底部有一個(gè)隱藏的主電源開關(guān)，側(cè)面則有一些基本功能按鍵；小米的則有些“驚世駭俗”，竟然只有正背面各一個(gè)電源鍵，跟底座一樣有點(diǎn)過分節(jié)省成本的感覺。

　　6. 擴(kuò)展接口：從數(shù)量上看，樂視S50有三個(gè)HDMI和三個(gè)USB接口(還有一個(gè)SD讀卡器)，屬于主流液晶電視的平均水平；小米電視則只有兩個(gè)HDMI和兩個(gè)USB，這肯定是不夠的。對于多數(shù)用戶來說兩個(gè)HDMI也許堪用，但是兩個(gè)USB口肯定是不夠的，移動(dòng)硬盤占據(jù)一個(gè)口之后要想再插鼠標(biāo)、鍵盤就捉襟見肘了。

　　小米電視的USB 3.0接口算是一個(gè)亮點(diǎn)，但實(shí)用性尚待商榷，因?yàn)槟壳癠SB 3.0接口移動(dòng)硬盤普及度很低，而且目前最高碼率的1080p視頻也只需要USB 2.0就足矣。

　　另外，對游戲機(jī)玩家來說非常重要的色差分量接口小米電視也欠奉，實(shí)在令人費(fèi)解。

　　從上面的對比可以看到，在相同價(jià)格上小米電視在屏幕大小、底座、按鍵和接口等方面均弱于樂視S50。但不可忽略的是，小米電視采用了4核處理器，而樂視S50為雙核，我們可以理解為小米電視為了省出采購4核處理器的錢，削弱了其他方面。至于樂視S50，各項(xiàng)配置更加均衡，相信主要是考慮到了絕大多數(shù)用戶的需求，而不像小米那樣更加關(guān)愛追求CPU性能的米粉。