核心提示:
極具眼球吸引力。畢竟,它獨領風騷的時間太長,應該樂見更多中國企業成為超越華為的世界級企業。只是,在得出廉頗已老,華為已死的結論之前,需要具備對任正非功力的基本理解。和愛立信讓人膽寒,絕大多數企業都選擇放棄正面戰場,而華為卻毫不畏懼的在全球范圍和它們一決高下。蘋果、谷歌當然不會讓任正非露怯,只是基于所處環境和自身能力,選擇恰當的競爭策略而已。對這位70歲的智慧老人,批判之前,首先應有的是一種敬畏。
互聯網思維是必須的,但卻遠遠不夠
移動互聯時代,過去的領袖企業均面臨巨大的考驗,微軟、諾基亞的困境,華為不可能幸免。其實,類似的滅頂之災早在20多年前就曾降臨在蘋果和IBM身上了。
想當然的理解是強調后發優勢,光腳的就是不怕穿鞋的。世界五百強的平均壽命只有42年,華為已經27歲,變革轉型注定坎坷艱難。但是,事物總是二面的,穿鞋的也未必就會被光腳的所擊敗。事實證明:經歷數次的巨大變革,在許多弄潮兒如黑莓、雅虎曇花一現的同時,依然有少數企業可以不斷地起死回生,轉型成長為百年老店,如GE、IBM,蘋果也勉強算,因為它已經活過了38年。