從表面上看,專家們的樂觀判斷是正確的,也有數據給予支撐。2013年全球3D打印市場規模大概接近40億美金,在2012年基礎上增長了大概一倍。但是,僅僅40億美金的市場規模,還不如一家大中型企業一年的產值;國內大概3億美金,歐洲大概10億美金,美國大概15億美金。
總體來看這些數據還是顯得微不足道。
但是,通過本次考察,使我們對歐洲3D打印發展有了比較深刻的了解,發現我們的樂觀判斷過于盲目,過于草率。現在3D打印的應用市場還沒有啟動起來,但是一旦啟動起來,我們可能就面臨滅頂之災。這不是危言聳聽,現狀其實會比較殘酷。
2、我國3D打印與歐洲同行的主要差距
第一、歐洲3D打印行業從技術本身的角度來看,的確比我們成熟很多,尤其是工藝技術、研發投入、人才基礎、產業形態、材料等領域都比我們強。這個觀點,國內同行也是高度認可的,畢竟歐洲的工業化比我們早,工業基礎比我們扎實,科技創新和人才優勢明顯,在3D打印領域的研發也比我們早一些。
第二、歐洲打印企業規模普遍比國內同行大,一般企業銷售收入都在10億人民幣左右,而國內還沒有一家企業收入過億,甚至超過5000萬的企業都沒有幾家。大多數企業經過多年的艱辛努力,銷售收入才保持在兩三千萬的水平。不要小看兩三千萬與10億的差距,歐洲企業從10億再上一個臺階,很快就可以做到50億,100億,200億;而國內企業要從兩三千萬做到一個億,可能還需要兩年三年,再從一個億做到10個億,可能需要五年十年?墒俏迥辍⑹暌院,我們做到10個億,歐洲同行已經做到200個億,我們是同一個水平嗎?我們還能夠競爭嗎?200億的企業拿10%投入搞科研,就是20個億。我們呢?10億里面拿10%投入搞科研才1個億。差距越拉越大。
嚴重的是,我們國內還沒有哪一家3D打印企業走出國門,開始真正國際化。但是,歐洲幾家大企業不僅完成了在歐洲的布局,還通過代理商完成了在國內各個主要城市的戰略布局。一旦國內市場啟動起來,單憑國內市場我們就可能被遠遠地拋在他們身后。
第三、歐洲整個3D打印行業基本上還是各自為戰,沒有形成整體戰斗力,缺乏一個行業組織的引領和整合;這個現狀與過去國內的狀況是一樣的,這點給了我們追趕的機會。但是2012年10月以來,國內率先成立了中國3D打印技術產業聯盟,“小而散”的局面正得到改變。歐洲的國情與我們不一樣,他們的行業協會與我們也不一樣,在歐洲做點事情其實遠比國內困難許多。所以,這是留給我們最好的機會。
第四、歐洲3D打印行業也還處于起步階段,沒有完全打開應用市場;從他們宣傳和推廣的內容,我們就可以發現,他們其實也陷入了迷茫:3D打印究竟能夠做什么?這是我非常關注的問題。
在首屆世界3D打印技術產業大會上,我就這個問題咨詢過美國的、歐洲的許多同行。他們也說不出來。否則,他們不會炫耀:利用3D打印技術打印一把吉他,打印一支電子琴,打印一個臺燈,或者打印一把手槍……