那么更高的像素數是否值得花費更高的生產成本和努力呢?為了證明iPhone 4的Retina顯示屏,蘋果曾經表示人眼在25.4厘米的距離下可解析的最高像素密度約為300ppi。考慮到大多數彩色雜志也是在300ppi的像素密度下被印刷的,同時也并沒有會抱怨這些雜志的分辨率,我們可以認為蘋果的說法也的確有自己的道理。但也有人聲稱,分辨480ppi或者更高的像素密度實際上是可能的,但需要更近的觀看距離,以及健康、年輕的視覺能力。但對于我們中的大多數人來說,實際情況一般都在這些極端情況之間,這主要取決于我們的年齡以及眼睛的健康狀況。
如果你愿意接受480ppi成為最適合我們的分辨率,那么這一點實際上基本已經成為現實了。就拿LG Nexus 5來說,這款手機采用了4.95英寸的1080p顯示屏,因此屏幕像素密度達到了445ppi,遠高于蘋果的Retina顯示屏。對于筆者來說,在25.4厘米的觀看距離下,Nexus 5的顯示屏完全看不到像素點,即便是在顯示精細字體時。你有理由認為Vivo的6英寸手機擁有QHD顯示屏是合理的,但是,在如此大的屏幕下,你在使用這部手機時手持的距離可能會更遠——再一次引用蘋果的說法,他們認為,旗下配備Retina顯示屏的8英寸二代iPad mini最佳的觀看距離是38厘米。在這個距離下,你眼鏡的解析能力會進一步下降,從而也就不需要更多的像素點了。
QHD顯示屏一般擁有3700萬個像素點,幾乎是1080p(2100萬像素)的兩倍。這些額外的像素并不會自行工作,這也就意味著你需要更強大的圖形性能,如果你想要保持流暢的圖像效果。當然,三星的Galaxy S5可能會裝備上強大的驍龍805或者Exynos 6處理器。但在如果高的分辨率下,你可能無法得到相應的性能提升。除此之外,除非這家韓國公司搞出什么新花樣,否則這款旗艦手機的續航可能和Galaxy S4處于同一水平,甚至會更差。綜上所述,為了那些其實無法察覺到的像素,你可能會犧牲掉智能手機許多其他的能力。