中國(guó)人民銀行金融研究所所長(zhǎng) 姚余棟
從全球范圍看,未來(lái)流動(dòng)性緊縮將成為全球經(jīng)濟(jì)新常態(tài)。2017年若主要發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體都退出量化寬松,可能會(huì)出現(xiàn)全球流動(dòng)性斷崖式下跌,也不排除有若干國(guó)家和地區(qū)出現(xiàn)金融危機(jī)的可能性。在此背景下,人民幣國(guó)際化將迎來(lái)較好時(shí)機(jī)。
從國(guó)內(nèi)發(fā)展看,中國(guó)經(jīng)濟(jì)增速有所放緩,通縮壓力減少、就業(yè)形勢(shì)穩(wěn)定、近期經(jīng)濟(jì)走勢(shì)已趨向好。經(jīng)濟(jì)增速放緩是整個(gè)經(jīng)濟(jì)進(jìn)入中高速發(fā)展以后的必然表現(xiàn),也是經(jīng)濟(jì)發(fā)展成熟的標(biāo)志。在新常態(tài)下,我國(guó)中高速增長(zhǎng)若能保持7年,在2025年左右就會(huì)超過美國(guó)成為第一大經(jīng)濟(jì)體。近期通過制造業(yè)PMI指數(shù)走勢(shì)可見,我國(guó)經(jīng)濟(jì)基本在觸底,預(yù)計(jì)三四季度會(huì)反彈。
從國(guó)內(nèi)貨幣政策環(huán)境看,當(dāng)前我國(guó)貨幣政策始終保持中性、穩(wěn)健。之前央行的4月20日降準(zhǔn)和5月10日降息分別是外匯占款減少和實(shí)際利率走高的原因,量化寬松(QE)的“雙零”條件在中國(guó)尚不成立,將地方債納入中央國(guó)庫(kù)現(xiàn)金管理抵押視為QE也是一種誤解,因此,不存在中國(guó)版QE之說(shuō)。
互聯(lián)網(wǎng)金融是一次彎道超車的機(jī)會(huì)
互聯(lián)網(wǎng)金融的產(chǎn)生是帶有中國(guó)特色的,也有人口眾多的原因所致。怎么樣把創(chuàng)新做好很重要,像當(dāng)年荷蘭創(chuàng)造了交易所一樣。我們面對(duì)的是前無(wú)古人、后無(wú)來(lái)者的事情,雖然美國(guó)有很多先例,但中國(guó)的實(shí)踐很快,特別是在浙江、深圳等地,F(xiàn)在互聯(lián)網(wǎng)金融在業(yè)態(tài)上已經(jīng)有P2P、第三方支付、眾籌、互聯(lián)網(wǎng)銀行、保險(xiǎn)、證券、金控等。
互聯(lián)網(wǎng)進(jìn)入金融行業(yè)以后,開始時(shí)經(jīng)濟(jì)產(chǎn)出不一定能必然提高。一般資本和智能資本存在著優(yōu)勝劣汰的關(guān)系,家庭會(huì)選擇積累回報(bào)率更高的資本;ヂ(lián)網(wǎng)金融具有突出優(yōu)勢(shì):無(wú)間斷服務(wù)、無(wú)時(shí)空限制,金融服務(wù)效率高;長(zhǎng)尾效應(yīng),服務(wù)對(duì)象包括所有潛在用戶,可以實(shí)現(xiàn)真正的金融普惠;去中介化,有效消除信息不對(duì)稱,促進(jìn)資金供求雙方直接改易。中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展需要金融創(chuàng)新,互聯(lián)網(wǎng)金融是一個(gè)彎道超車的機(jī)會(huì)。
傳統(tǒng)金融行業(yè)如何應(yīng)對(duì)互聯(lián)網(wǎng)金融所帶來(lái)的一系列沖擊?一個(gè)思路就是當(dāng)前通過修改法律或者是搞試點(diǎn),允許傳統(tǒng)金融機(jī)構(gòu)收購(gòu)互聯(lián)網(wǎng)金融企業(yè),抑或是在傳統(tǒng)金融機(jī)構(gòu)下面設(shè)立互聯(lián)網(wǎng)金融管理部門。未來(lái)互聯(lián)網(wǎng)金融企業(yè)上市是必然趨勢(shì),幾年之后可能就有十幾家P2P登陸新三板,可能融資就是千億,市盈率甚至遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過傳統(tǒng)金融機(jī)構(gòu)。那么互聯(lián)網(wǎng)金融企業(yè)將來(lái)拿這個(gè)錢來(lái)做什么?可能就是收購(gòu)傳統(tǒng)銀行,這個(gè)問題很快就會(huì)出現(xiàn)。因此,傳統(tǒng)金融行業(yè)現(xiàn)在如果還不有所行動(dòng),不進(jìn)行并購(gòu)、不設(shè)立互聯(lián)網(wǎng)金融子公司的話,那么無(wú)疑是坐以待斃,幾年之后就是“人為刀俎我為魚肉”。
人民銀行支持鼓勵(lì)互聯(lián)網(wǎng)金融的健康發(fā)展,倡導(dǎo)市場(chǎng)驅(qū)動(dòng)、研究超前、行業(yè)自律、適度監(jiān)管的原則。互聯(lián)網(wǎng)金融對(duì)中國(guó)來(lái)說(shuō)是個(gè)彎道超車的重大利好,但是我們也關(guān)注關(guān)心傳統(tǒng)金融,要鼓勵(lì)給傳統(tǒng)金融機(jī)會(huì)。誰(shuí)有本事誰(shuí)收購(gòu),并購(gòu)應(yīng)該是雙向的,要允許互聯(lián)網(wǎng)金融企業(yè)上市之后可以收購(gòu)傳統(tǒng)的,但也要允許傳統(tǒng)的去收購(gòu)互聯(lián)網(wǎng)金融,F(xiàn)在《銀行法》第47條,商業(yè)銀行不可以持有非銀行機(jī)構(gòu)股份,但地方法人可以通過控股公司先行布局。
通過兩條“微笑曲線”不難預(yù)測(cè),10年之后可能就沒有互聯(lián)網(wǎng)金融的概念,因?yàn)閮烧邔?shí)現(xiàn)了融合。將來(lái)中國(guó)的金融業(yè)有可能比美國(guó)更強(qiáng),為什么呢?我們?nèi)诤狭嘶ヂ?lián)網(wǎng)基因,我們有雙向并購(gòu),我們更加普惠,更加能服務(wù)長(zhǎng)尾,更有效率。
發(fā)展股權(quán)眾籌的“五四三二一”方案
當(dāng)前,我國(guó)實(shí)體經(jīng)濟(jì)發(fā)展還面臨著諸多問題,如股權(quán)融資比例偏低、間接融資占比過高、去杠桿壓力持續(xù)增加等。今后一個(gè)時(shí)期內(nèi)的重要任務(wù)就是大力發(fā)展金融創(chuàng)新,通過眾籌模式,滿足部分企業(yè)的股權(quán)融資需求。
發(fā)展股權(quán)眾籌要遵循“五四三二一”
方案:
“五”是將股權(quán)眾籌打造成中國(guó)資本市場(chǎng)的“新五板”,即主板主要服務(wù)于大型企業(yè),中小板和創(chuàng)業(yè)板服務(wù)于大中型企業(yè),新三板服務(wù)于國(guó)內(nèi)各科技園區(qū)內(nèi)中小企業(yè),四板服務(wù)于地方轄區(qū)內(nèi)中小企業(yè),股權(quán)眾籌作為新五板,通過互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)手段打破融資的空間障礙,更好地服務(wù)國(guó)內(nèi)小微企業(yè)的股權(quán)融資。
“四”是根據(jù)投資者風(fēng)險(xiǎn)偏好、風(fēng)險(xiǎn)承受能力和資金實(shí)力,對(duì)投資者層次進(jìn)行合理劃分,按照“公募、小公募、大私募和私募”分成四個(gè)層次。眾籌風(fēng)險(xiǎn)仍然很大,不是普通老百姓能承受的,不能拿養(yǎng)老金去投資,應(yīng)該設(shè)立“眾籌合格投資者”的概念。
“三”是根據(jù)融資規(guī)模,可以將眾籌平臺(tái)分為種子眾籌、天使眾籌和成長(zhǎng)眾籌三個(gè)層次,不同層次信息披露要求不同,以降低融資者信息披露成本和入市門檻。種子眾籌風(fēng)險(xiǎn)非常大,需要機(jī)構(gòu)投資者介入;天使眾籌應(yīng)以機(jī)構(gòu)投資為主,遵循領(lǐng)投+跟投模式;成長(zhǎng)眾籌應(yīng)該是中國(guó)主要推廣的模式。
“二”是堅(jiān)守兩個(gè)底線,既不設(shè)立資金池、由第三方銀行進(jìn)行資金托管,也不提供擔(dān)保。我相信今年是股權(quán)眾籌的元年,在行業(yè)初期建議就有行業(yè)自律,就是不設(shè)資金池,不設(shè)資金池不碰錢,就不會(huì)有道德風(fēng)險(xiǎn),出了問題就不會(huì)跑路。一條紅線,就是不要穿透目前公司法和證券法提供的200人的限制。我們建議將來(lái)可以在修改《公司法》、《證券法》時(shí)放寬到500人到1000人,這符合將來(lái)眾籌的發(fā)展。
“一”是一條紅線,即在現(xiàn)有法律未修訂的情形下,不能越過《公司法》和《證券法》規(guī)定的股東人數(shù)200人的法律紅線。目前,國(guó)家正在進(jìn)行的《證券法(修改草案)》已經(jīng)將股權(quán)眾籌納入立法,為股權(quán)眾籌的規(guī)范發(fā)展預(yù)留了制度空間,提供了法律保障,但還可以在中介機(jī)構(gòu)規(guī)范發(fā)展、投資者保護(hù)機(jī)制建設(shè)等方面作進(jìn)一步的完善。