核心提示:
隨著智能電網(wǎng)的蓬勃發(fā)展,與智能電網(wǎng)產(chǎn)業(yè)息息相關(guān)的電力企業(yè)、供應(yīng)商們熟悉的傳統(tǒng)原則已經(jīng)受到了挑戰(zhàn)。為了實現(xiàn)智能電網(wǎng)長期、有序、協(xié)調(diào)發(fā)展,一個統(tǒng)一的技術(shù)標準必不可缺。而對于處于發(fā)展中的記者等技術(shù)來說,技術(shù)標準則顯得更為重要。今日,中國電力網(wǎng)記者就智能電力系統(tǒng)(能源儲備、分布式發(fā)電和記者技術(shù))的有關(guān)標準問題和產(chǎn)業(yè)發(fā)展問題采訪了IEEE中國區(qū)首席代表華寧先生。IEEE(國際電力與電子工程師協(xié)會)是世界上最大的專業(yè)技術(shù)學(xué)會和跨國學(xué)術(shù)組織,是新能源與智能電網(wǎng)全球標準和解決方案的主要制定機構(gòu)。
記者:請您給我們解讀一下什么是能源儲備、分布式發(fā)電和記者技術(shù)。
華寧:由于可持續(xù)能源產(chǎn)生的電量具有時間、地點上的不確定性,從而存在發(fā)電之后不能入網(wǎng)的問題。這是因為對于用電單位來說,卻是在需要用電的時候,這些可持續(xù)能源并不一定能發(fā)電;而用戶在使用的時候,并不是根據(jù)這個可持續(xù)能源什么時候發(fā)電來決定的。所以在很長一段時間內(nèi),可持續(xù)能源所發(fā)的電量很難接入到大電網(wǎng)。而且,就目前來說,大電網(wǎng)對可持續(xù)能源發(fā)出的電能還有一定的排斥心理,這是因為即使他們花了錢把這些電能購買過來,但很大程度上卻沒法給用戶使用,到最后都浪費掉了。所以現(xiàn)在就提出了分布式發(fā)電、能源儲存和記者的概念。
分布式發(fā)電:指可持續(xù)能源分布在不同的地點,呈點狀分布。
能源儲備:把可持續(xù)能源發(fā)出的電用一種合理的方式存儲起來。如提水蓄能、電池儲能等。
記者:就是在可持續(xù)能源產(chǎn)生發(fā)電的地點,建立一個小型的電網(wǎng),這些小電網(wǎng)幾乎具備了大電網(wǎng)具有的所有技術(shù)環(huán)節(jié),包括發(fā)電、供電、配電、用電整個環(huán)節(jié)。就是在可持續(xù)能源附近形成一個記者,使得這些能源能被就近消化。記者:儲能、分布式發(fā)電、記者等智能電網(wǎng)技術(shù)可以通過哪些手段進行整合?難點在哪里?這在全球范圍內(nèi)有沒有差別。
華寧:這三種技術(shù)能夠比較有機地結(jié)合在一起,形成一個產(chǎn)業(yè)界共同能夠接受的解決方案,就能從很大程度上促進可持續(xù)能源在世界上和我國的發(fā)展。當然,哪種形式現(xiàn)在還面臨著很大的難題,尤其是在能源儲存上,大型的能源儲存是非常有技術(shù)挑戰(zhàn)性的。很多人想到通過電池存儲這個方式,但電池很難存儲特別大的電量。現(xiàn)在也有專家在研究新型的儲能方式,比如提水蓄能等,技術(shù)人員也在不斷地研究新的能源儲存的方案。同時,還有一個非常大的挑戰(zhàn)。因為這是三種不同的技術(shù)概念,要把他們有機的融合在一起,要讓不同的廠家生產(chǎn)出的設(shè)備能夠互相連接,互相之間能夠正常工作,這就需要形成一個業(yè)界統(tǒng)一的技術(shù)標準。這個標準能夠定義什么是分布式發(fā)電,什么是能源存儲;能源存儲依據(jù)的標準是什么,以及記者根據(jù)的標準是什么。
只有建立起一個業(yè)界普遍能夠接受的,甚至是說全球可以普遍接受的這樣一個公認的業(yè)界標準,政府、廠家,消費者才能更多地接受這三項技術(shù),在三項技術(shù)上投資。
我認為,首先要解決這三個技術(shù)的體系架構(gòu)的標準問題;其次,還要解決每項技術(shù)的技術(shù)細節(jié)問題。只有解決了這些問題,這三項技術(shù)才能更好的發(fā)展。
從技術(shù)標準角度來看,首先,這三項技術(shù)都是一個新興技術(shù),還沒有在全世界范圍大規(guī)模應(yīng)用起來。其具體的應(yīng)用場合是什么?所需設(shè)備之間的接口是什么?比如:記者技術(shù),他涉及到發(fā)電、用電、輸電、配電等各個環(huán)節(jié),各個環(huán)節(jié)和大電網(wǎng)比較來說,接口有所不同,差異有所不同。但差異在什么樣的地方,不同的專家有不同的理解,不同的廠家有不同的技術(shù)。所以這是制定標準的一個難題。第二個難題是如何建立一個公開公平的平臺,吸引所有的利益相關(guān)方都加入到這個平臺里面來,制定出所有人都能夠接受的這個標準,把政府、生產(chǎn)廠家、電網(wǎng)公司、消費者都能夠放到同一個平臺里,制定出一個統(tǒng)一的標準。
記者:請您給我們解讀一下什么是能源儲備、分布式發(fā)電和記者技術(shù)。
華寧:由于可持續(xù)能源產(chǎn)生的電量具有時間、地點上的不確定性,從而存在發(fā)電之后不能入網(wǎng)的問題。這是因為對于用電單位來說,卻是在需要用電的時候,這些可持續(xù)能源并不一定能發(fā)電;而用戶在使用的時候,并不是根據(jù)這個可持續(xù)能源什么時候發(fā)電來決定的。所以在很長一段時間內(nèi),可持續(xù)能源所發(fā)的電量很難接入到大電網(wǎng)。而且,就目前來說,大電網(wǎng)對可持續(xù)能源發(fā)出的電能還有一定的排斥心理,這是因為即使他們花了錢把這些電能購買過來,但很大程度上卻沒法給用戶使用,到最后都浪費掉了。所以現(xiàn)在就提出了分布式發(fā)電、能源儲存和記者的概念。
分布式發(fā)電:指可持續(xù)能源分布在不同的地點,呈點狀分布。
能源儲備:把可持續(xù)能源發(fā)出的電用一種合理的方式存儲起來。如提水蓄能、電池儲能等。
記者:就是在可持續(xù)能源產(chǎn)生發(fā)電的地點,建立一個小型的電網(wǎng),這些小電網(wǎng)幾乎具備了大電網(wǎng)具有的所有技術(shù)環(huán)節(jié),包括發(fā)電、供電、配電、用電整個環(huán)節(jié)。就是在可持續(xù)能源附近形成一個記者,使得這些能源能被就近消化。記者:儲能、分布式發(fā)電、記者等智能電網(wǎng)技術(shù)可以通過哪些手段進行整合?難點在哪里?這在全球范圍內(nèi)有沒有差別。
華寧:這三種技術(shù)能夠比較有機地結(jié)合在一起,形成一個產(chǎn)業(yè)界共同能夠接受的解決方案,就能從很大程度上促進可持續(xù)能源在世界上和我國的發(fā)展。當然,哪種形式現(xiàn)在還面臨著很大的難題,尤其是在能源儲存上,大型的能源儲存是非常有技術(shù)挑戰(zhàn)性的。很多人想到通過電池存儲這個方式,但電池很難存儲特別大的電量。現(xiàn)在也有專家在研究新型的儲能方式,比如提水蓄能等,技術(shù)人員也在不斷地研究新的能源儲存的方案。同時,還有一個非常大的挑戰(zhàn)。因為這是三種不同的技術(shù)概念,要把他們有機的融合在一起,要讓不同的廠家生產(chǎn)出的設(shè)備能夠互相連接,互相之間能夠正常工作,這就需要形成一個業(yè)界統(tǒng)一的技術(shù)標準。這個標準能夠定義什么是分布式發(fā)電,什么是能源存儲;能源存儲依據(jù)的標準是什么,以及記者根據(jù)的標準是什么。
只有建立起一個業(yè)界普遍能夠接受的,甚至是說全球可以普遍接受的這樣一個公認的業(yè)界標準,政府、廠家,消費者才能更多地接受這三項技術(shù),在三項技術(shù)上投資。
我認為,首先要解決這三個技術(shù)的體系架構(gòu)的標準問題;其次,還要解決每項技術(shù)的技術(shù)細節(jié)問題。只有解決了這些問題,這三項技術(shù)才能更好的發(fā)展。
從技術(shù)標準角度來看,首先,這三項技術(shù)都是一個新興技術(shù),還沒有在全世界范圍大規(guī)模應(yīng)用起來。其具體的應(yīng)用場合是什么?所需設(shè)備之間的接口是什么?比如:記者技術(shù),他涉及到發(fā)電、用電、輸電、配電等各個環(huán)節(jié),各個環(huán)節(jié)和大電網(wǎng)比較來說,接口有所不同,差異有所不同。但差異在什么樣的地方,不同的專家有不同的理解,不同的廠家有不同的技術(shù)。所以這是制定標準的一個難題。第二個難題是如何建立一個公開公平的平臺,吸引所有的利益相關(guān)方都加入到這個平臺里面來,制定出所有人都能夠接受的這個標準,把政府、生產(chǎn)廠家、電網(wǎng)公司、消費者都能夠放到同一個平臺里,制定出一個統(tǒng)一的標準。