核心提示:
3月10日,國(guó)務(wù)委員兼國(guó)務(wù)院秘書(shū)長(zhǎng)馬凱就《國(guó)務(wù)院機(jī)構(gòu)改革和職能轉(zhuǎn)變方案》(下稱(chēng)《方案》)披露,國(guó)家能源局和電監(jiān)會(huì)將進(jìn)行整合,重新組建國(guó)家能源局。
馬凱表示,現(xiàn)國(guó)家能源局、電監(jiān)會(huì)的職責(zé)將進(jìn)行整合,然后仍由國(guó)家發(fā)展和改革委員會(huì)管理。新機(jī)構(gòu)的主要職責(zé)是,擬訂并組織實(shí)施能源發(fā)展戰(zhàn)略、規(guī)劃和政策,研究提出能源體制改革建議,負(fù)責(zé)能源監(jiān)督管理等。
這意味著,2003年成立的電監(jiān)會(huì)將不復(fù)存在,將與2008年成立的國(guó)家能源局整合成一個(gè)新機(jī)構(gòu)。
電監(jiān)會(huì)終結(jié)
電監(jiān)會(huì)是電力改革的產(chǎn)物。根據(jù)2002年電改“五號(hào)文”(2002年國(guó)務(wù)院發(fā)布《電力體制改革方案》,下稱(chēng)“五號(hào)文”),電監(jiān)會(huì)2003年正式掛牌,至今整10年。去年是電力體制改革10周年,關(guān)于能源監(jiān)管體制改革的討論很多,早有傳聞稱(chēng)電監(jiān)會(huì)在改革之列。
電監(jiān)會(huì)設(shè)立之初的職責(zé)被定位為制定電力市場(chǎng)運(yùn)行規(guī)則,監(jiān)管市場(chǎng)運(yùn)行,維護(hù)公平競(jìng)爭(zhēng);根據(jù)市場(chǎng)情況,向政府價(jià)格主管部門(mén)提出調(diào)整電價(jià)建議;監(jiān)督檢查電力企業(yè)生產(chǎn)質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn),頒發(fā)和管理電力業(yè)務(wù)許可證;處理電力市場(chǎng)糾紛;負(fù)責(zé)監(jiān)督社會(huì)普遍服務(wù)政策的實(shí)施。
一位親歷能源行業(yè)調(diào)整的官員稱(chēng),設(shè)立電監(jiān)會(huì)的初衷是作為一個(gè)咨詢(xún)機(jī)構(gòu),就電改的推動(dòng)提供建議,其并沒(méi)有執(zhí)行權(quán)。
2002年電力改革以來(lái),初步完成了廠網(wǎng)分開(kāi)的目標(biāo),但“主輔分離、輸配分開(kāi)、競(jìng)價(jià)上網(wǎng)”始終沒(méi)有貫徹好。廈門(mén)大學(xué)中國(guó)能源經(jīng)濟(jì)研究中心主任林伯強(qiáng)對(duì)記者說(shuō),“五號(hào)文”啟動(dòng)的改革基本停滯,進(jìn)一步推動(dòng)需要新思路。
電改10年,中國(guó)電力市場(chǎng)沒(méi)有真正建立起來(lái),沒(méi)有合理的電力價(jià)格形成機(jī)制。電力價(jià)格依然由國(guó)家發(fā)改委控制,對(duì)于大型發(fā)電企業(yè)和電網(wǎng)企業(yè),電監(jiān)會(huì)的監(jiān)管很難執(zhí)行,外界對(duì)其一直有質(zhì)疑的聲音。
此次電監(jiān)會(huì)并入能源局,林伯強(qiáng)分析說(shuō),從電力監(jiān)管的角度而言,此次調(diào)整使電力監(jiān)管部門(mén)權(quán)力更大,監(jiān)管執(zhí)行更有保障。
但對(duì)于停滯的電力體制改革是否因此次機(jī)構(gòu)重組加速,林伯強(qiáng)認(rèn)為電改需要新思路,而目前看不出新思路來(lái)。
電監(jiān)會(huì)原副主席邵秉仁對(duì)《第一財(cái)經(jīng)日?qǐng)?bào)》記者稱(chēng),機(jī)構(gòu)改革最主要的目標(biāo)要轉(zhuǎn)變職能,要向市場(chǎng)放權(quán),如果改革后的機(jī)構(gòu)進(jìn)一步攏權(quán),則改革本身不能說(shuō)是進(jìn)步。
電監(jiān)會(huì)是正部級(jí)事業(yè)單位,國(guó)家能源局是副部級(jí)單位,重組后如何安置人員是一個(gè)大問(wèn)題。電監(jiān)會(huì)下有6個(gè)區(qū)域性電監(jiān)局,12個(gè)電監(jiān)辦,電監(jiān)會(huì)內(nèi)部人士稱(chēng)尚沒(méi)有收到下屬機(jī)構(gòu)如何調(diào)整的通知。
能源局?jǐn)U權(quán)?
按照程序,如果全國(guó)人大審議通過(guò)機(jī)構(gòu)改革方案,中編辦隨后將制定相關(guān)的“三定”(定職能、定機(jī)構(gòu)、定人員編制)方案。
根據(jù)最初的“三定”方案,能源局主要負(fù)責(zé)擬訂能源發(fā)展戰(zhàn)略、規(guī)劃和政策,提出相關(guān)體制改革建議;實(shí)施對(duì)石油、天然氣、煤炭、電力等能源的管理;管理國(guó)家石油儲(chǔ)備;提出發(fā)展新能源和能源行業(yè)節(jié)能的政策措施;開(kāi)展能源國(guó)際合作。
能源局原本下設(shè)9個(gè)司,編制112人。不過(guò)能源局去年新設(shè)核電司,彼時(shí)能源局的人員編制據(jù)稱(chēng)已經(jīng)增加。
能源局的主要職責(zé)是對(duì)各能源行業(yè)進(jìn)行管理,因此其下設(shè)各司涵蓋了油氣、煤炭、電力、新能源等所有能源領(lǐng)域。不過(guò)關(guān)鍵的價(jià)格監(jiān)管權(quán)力,始終由國(guó)家發(fā)改委掌握,能源價(jià)格也主要由發(fā)改委價(jià)格司調(diào)整。
此次調(diào)整并不涉及價(jià)格監(jiān)管權(quán)力。林伯強(qiáng)認(rèn)為價(jià)格倒無(wú)關(guān)緊要,都是在國(guó)家發(fā)改委的框架下容易協(xié)調(diào)。
調(diào)整后的國(guó)家能源局仍由國(guó)家發(fā)改委管理,等于加強(qiáng)了發(fā)改委權(quán)力。這就要求新機(jī)構(gòu)設(shè)立后,要界定好權(quán)力邊界,避免政府?dāng)n權(quán)。
馬凱表示,現(xiàn)國(guó)家能源局、電監(jiān)會(huì)的職責(zé)將進(jìn)行整合,然后仍由國(guó)家發(fā)展和改革委員會(huì)管理。新機(jī)構(gòu)的主要職責(zé)是,擬訂并組織實(shí)施能源發(fā)展戰(zhàn)略、規(guī)劃和政策,研究提出能源體制改革建議,負(fù)責(zé)能源監(jiān)督管理等。
這意味著,2003年成立的電監(jiān)會(huì)將不復(fù)存在,將與2008年成立的國(guó)家能源局整合成一個(gè)新機(jī)構(gòu)。
電監(jiān)會(huì)終結(jié)
電監(jiān)會(huì)是電力改革的產(chǎn)物。根據(jù)2002年電改“五號(hào)文”(2002年國(guó)務(wù)院發(fā)布《電力體制改革方案》,下稱(chēng)“五號(hào)文”),電監(jiān)會(huì)2003年正式掛牌,至今整10年。去年是電力體制改革10周年,關(guān)于能源監(jiān)管體制改革的討論很多,早有傳聞稱(chēng)電監(jiān)會(huì)在改革之列。
電監(jiān)會(huì)設(shè)立之初的職責(zé)被定位為制定電力市場(chǎng)運(yùn)行規(guī)則,監(jiān)管市場(chǎng)運(yùn)行,維護(hù)公平競(jìng)爭(zhēng);根據(jù)市場(chǎng)情況,向政府價(jià)格主管部門(mén)提出調(diào)整電價(jià)建議;監(jiān)督檢查電力企業(yè)生產(chǎn)質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn),頒發(fā)和管理電力業(yè)務(wù)許可證;處理電力市場(chǎng)糾紛;負(fù)責(zé)監(jiān)督社會(huì)普遍服務(wù)政策的實(shí)施。
一位親歷能源行業(yè)調(diào)整的官員稱(chēng),設(shè)立電監(jiān)會(huì)的初衷是作為一個(gè)咨詢(xún)機(jī)構(gòu),就電改的推動(dòng)提供建議,其并沒(méi)有執(zhí)行權(quán)。
2002年電力改革以來(lái),初步完成了廠網(wǎng)分開(kāi)的目標(biāo),但“主輔分離、輸配分開(kāi)、競(jìng)價(jià)上網(wǎng)”始終沒(méi)有貫徹好。廈門(mén)大學(xué)中國(guó)能源經(jīng)濟(jì)研究中心主任林伯強(qiáng)對(duì)記者說(shuō),“五號(hào)文”啟動(dòng)的改革基本停滯,進(jìn)一步推動(dòng)需要新思路。
電改10年,中國(guó)電力市場(chǎng)沒(méi)有真正建立起來(lái),沒(méi)有合理的電力價(jià)格形成機(jī)制。電力價(jià)格依然由國(guó)家發(fā)改委控制,對(duì)于大型發(fā)電企業(yè)和電網(wǎng)企業(yè),電監(jiān)會(huì)的監(jiān)管很難執(zhí)行,外界對(duì)其一直有質(zhì)疑的聲音。
此次電監(jiān)會(huì)并入能源局,林伯強(qiáng)分析說(shuō),從電力監(jiān)管的角度而言,此次調(diào)整使電力監(jiān)管部門(mén)權(quán)力更大,監(jiān)管執(zhí)行更有保障。
但對(duì)于停滯的電力體制改革是否因此次機(jī)構(gòu)重組加速,林伯強(qiáng)認(rèn)為電改需要新思路,而目前看不出新思路來(lái)。
電監(jiān)會(huì)原副主席邵秉仁對(duì)《第一財(cái)經(jīng)日?qǐng)?bào)》記者稱(chēng),機(jī)構(gòu)改革最主要的目標(biāo)要轉(zhuǎn)變職能,要向市場(chǎng)放權(quán),如果改革后的機(jī)構(gòu)進(jìn)一步攏權(quán),則改革本身不能說(shuō)是進(jìn)步。
電監(jiān)會(huì)是正部級(jí)事業(yè)單位,國(guó)家能源局是副部級(jí)單位,重組后如何安置人員是一個(gè)大問(wèn)題。電監(jiān)會(huì)下有6個(gè)區(qū)域性電監(jiān)局,12個(gè)電監(jiān)辦,電監(jiān)會(huì)內(nèi)部人士稱(chēng)尚沒(méi)有收到下屬機(jī)構(gòu)如何調(diào)整的通知。
能源局?jǐn)U權(quán)?
按照程序,如果全國(guó)人大審議通過(guò)機(jī)構(gòu)改革方案,中編辦隨后將制定相關(guān)的“三定”(定職能、定機(jī)構(gòu)、定人員編制)方案。
根據(jù)最初的“三定”方案,能源局主要負(fù)責(zé)擬訂能源發(fā)展戰(zhàn)略、規(guī)劃和政策,提出相關(guān)體制改革建議;實(shí)施對(duì)石油、天然氣、煤炭、電力等能源的管理;管理國(guó)家石油儲(chǔ)備;提出發(fā)展新能源和能源行業(yè)節(jié)能的政策措施;開(kāi)展能源國(guó)際合作。
能源局原本下設(shè)9個(gè)司,編制112人。不過(guò)能源局去年新設(shè)核電司,彼時(shí)能源局的人員編制據(jù)稱(chēng)已經(jīng)增加。
能源局的主要職責(zé)是對(duì)各能源行業(yè)進(jìn)行管理,因此其下設(shè)各司涵蓋了油氣、煤炭、電力、新能源等所有能源領(lǐng)域。不過(guò)關(guān)鍵的價(jià)格監(jiān)管權(quán)力,始終由國(guó)家發(fā)改委掌握,能源價(jià)格也主要由發(fā)改委價(jià)格司調(diào)整。
此次調(diào)整并不涉及價(jià)格監(jiān)管權(quán)力。林伯強(qiáng)認(rèn)為價(jià)格倒無(wú)關(guān)緊要,都是在國(guó)家發(fā)改委的框架下容易協(xié)調(diào)。
調(diào)整后的國(guó)家能源局仍由國(guó)家發(fā)改委管理,等于加強(qiáng)了發(fā)改委權(quán)力。這就要求新機(jī)構(gòu)設(shè)立后,要界定好權(quán)力邊界,避免政府?dāng)n權(quán)。