3月10日上午,十二屆全國人大一次會(huì)議舉行第三次全體會(huì)議,國務(wù)委員兼國務(wù)院秘書長馬凱在會(huì)上宣讀了“關(guān)于國務(wù)院機(jī)構(gòu)改革和職能轉(zhuǎn)變方案的說明”,外界揣測已久的新一輪大部制改革終于揭開面紗。
在輿論中仍有幾分期待的“大能源部”終未出現(xiàn),取而代之的是正部級電監(jiān)會(huì)撤銷,相關(guān)職能并入副部級的國家能源局,重組后的國家能源局繼續(xù)由國家發(fā)展改革委員會(huì)管理,這與早前坊間流傳的改革方案并無二致。
相較于形式上的重組,外界更為關(guān)心的是重組后的國家能源局在職權(quán)上能出現(xiàn)何種變化,特別是它對接下來的能源體制改革,例如油氣價(jià)改、電改等將產(chǎn)生怎樣的推力。
電監(jiān)會(huì)緣何被撤銷?
目前新國家能源局的重組尚未落實(shí),在這個(gè)“紙上談兵”的階段,關(guān)于這次改革,記者聽到了多種聲音。
在3月10日下午舉行的政協(xié)經(jīng)濟(jì)組小組討論中,能源行業(yè)委員們對此次改革大多沒發(fā)表什么意見。電監(jiān)會(huì)副主席史玉波也只是在發(fā)言中強(qiáng)調(diào),重組后的能源局應(yīng)明確職責(zé),同時(shí)充分考慮電監(jiān)會(huì)10年來走過的路,繼續(xù)保證電力的可靠運(yùn)行。
“這次能源局的重組撤銷了體現(xiàn)電改意志的電監(jiān)會(huì),從推進(jìn)電改的角度說是倒退了。”原電監(jiān)會(huì)副主席邵秉仁在接受《中國能源報(bào)》記者采訪時(shí)則表達(dá)了這樣的觀點(diǎn)。
成立于2003年8月的國家電監(jiān)會(huì)是“5號(hào)文件”的直接產(chǎn)物,與電改息息相關(guān),體現(xiàn)了國家推動(dòng)電力體制改革的決心。但是十年來,我國的現(xiàn)代電力市場并沒有建立起來。
談及電監(jiān)會(huì)并入國家能源局的原因,一位接近經(jīng)濟(jì)改革決策層的內(nèi)部人士在接受《中國能源報(bào)》記者采訪時(shí)表示:“十年來我國電改不進(jìn)反退,因此電監(jiān)會(huì)無法做事,形同虛設(shè)。我國的電力市場發(fā)展階段不同于美國,尚未達(dá)到迫切需要監(jiān)管的市場化程度。所以,政監(jiān)分離到現(xiàn)在依然只是愿望,還不是時(shí)機(jī)。這次電監(jiān)會(huì)和能源局重組也是現(xiàn)實(shí)的考量。”
國家電網(wǎng)公司總經(jīng)理劉振亞對電監(jiān)會(huì)撤銷后的人員安置發(fā)表了意見:“目前電監(jiān)會(huì)全國各地機(jī)構(gòu)共有2000多名員工,撤銷后這些人如何安排?不能舊問題還未解決,又產(chǎn)生新的人員安置問題。”職能轉(zhuǎn)變比機(jī)構(gòu)改革更重要
馬凱在講話中指出,重新組建的國家能源局主要有三項(xiàng)職責(zé),擬訂并組織實(shí)施能源發(fā)展戰(zhàn)略、規(guī)劃和政策,研究提出能源體制改革建議,負(fù)責(zé)能源監(jiān)督管理等。
國家能源專家咨詢委員會(huì)委員、廈門大學(xué)能源經(jīng)濟(jì)研究中心主任林伯強(qiáng)在接受《中國能源報(bào)》記者采訪時(shí)表示,對比看來,重組后的國家能源局職能得到了擴(kuò)展,因?yàn)樵黾恿恕澳茉幢O(jiān)督管理”的職能,但能源價(jià)格等更具核心價(jià)值的重要職能仍然在發(fā)改委手中。這意味著能源行業(yè)的一些老問題,例如“九龍治水”式的多頭管理仍將繼續(xù)。
邵秉仁的觀點(diǎn)也道出了業(yè)界的心聲:“大部制改革只是個(gè)形式,最核心的內(nèi)容是要轉(zhuǎn)變政府職能,理順政府和市場關(guān)系,但現(xiàn)在是換湯不換藥,價(jià)格職能還是在發(fā)改委手里。”
或?qū)⑼苿?dòng)能源改革
上述內(nèi)部人士表示:“此次明確新國家能源局的三項(xiàng)職責(zé)之一,就是要研究提出能源體制改革建議,這把改革放在了一個(gè)非常重要的位置。過去,發(fā)改委推動(dòng)發(fā)展的意愿強(qiáng)于改革的意愿。此次國家能源局與電監(jiān)會(huì)重組,如果新的國家能源局局長人選也是具有改革精神的人,那么,近期機(jī)構(gòu)重組后,最快下半年能源改革就會(huì)啟動(dòng)。不僅僅是電力體制改革,其他能源領(lǐng)域的改革也將推進(jìn)。”
全國人大代表、經(jīng)濟(jì)學(xué)家黃泰巖告訴《中國能源報(bào)》記者:“此次政府工作報(bào)告中,對于能源價(jià)格改革也放出了明顯信號(hào)。去年消費(fèi)者價(jià)格指數(shù)(CPI)漲幅為2.6%,而今年CPI預(yù)期上漲3.5%,這個(gè)漲幅其實(shí)就是為了給天然氣、石油、電力、煤炭等能源價(jià)格提供改革空間。”這也被看做是推進(jìn)能源改革的佐證。
眼下,業(yè)界最大的期待是電改再上路。電力體制改革被認(rèn)為是最符合李克強(qiáng)同志此前提出的“改革是最大的紅利,實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展,轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式,需要抓住牽一發(fā)動(dòng)全身的改革突破口。”此次同時(shí)提出的鐵道部并入交通部的改革,才剛剛涉及政企分開,相當(dāng)于十幾年前我國電力體制改革初期的狀況,因此,電力市場化改革相比其他行業(yè)改革,是最成熟的,也是最需要迫切推進(jìn)的。
但一些業(yè)內(nèi)權(quán)威人士對于新能源局推動(dòng)電改的能力并不看好。一位接近能源改革的高層人士對本報(bào)記者表示,新能源局并不能真正推動(dòng)電價(jià)改革和現(xiàn)代電力市場的建設(shè)。“真正左右電改的不是某個(gè)政府部門,而是看國家高層領(lǐng)導(dǎo)人推動(dòng)的決心和破除阻力的勇氣。”當(dāng)年的電力體制改革勢如破竹,最根本的原因是高層推動(dòng)。
林伯強(qiáng)則認(rèn)為,電監(jiān)會(huì)并入能源局,意味著國家層面的電改思路出現(xiàn)了變化。“當(dāng)年電監(jiān)會(huì)的成立是照搬了英國的模式,它與‘5號(hào)文件’的電改思路高度匹配,現(xiàn)在把電監(jiān)會(huì)撤了,不排除電改思路出現(xiàn)變化的可能。”如果這種猜測成立,“5號(hào)文件”中確立的電改原則也將出現(xiàn)動(dòng)搖,但究竟會(huì)不會(huì)出現(xiàn)變化、會(huì)出現(xiàn)何種變化,目前也只是停留在猜測階段。(記者 方笑菊 于歡 程宇婕)