傳統(tǒng)電力的清潔化之外，清潔電力的商業(yè)化是電力行業(yè)節(jié)能減排的重要內(nèi)容，對這兩個消息我們進(jìn)行了核實(shí)，并就是否會影響企業(yè)的投資意向等問題采訪了分析人士。

　　光熱電價未來或?qū)⒋蠓�降�?/strong>

　　業(yè)內(nèi)人士表示，目前美國槽式光熱電站度電成本為15~17美分，折合人民幣約0.9元左右，美國的報告顯示，要在2015年，把這一數(shù)字降低到8~11美分，折合人民幣0.5元左右。

　　河北鼎力新能源公司有關(guān)人士表示，美國的人工等成本要比中國高一些，再加上我國企業(yè)在中高溫集熱技術(shù)方面的不斷突破，槽式光熱度電成本在未來兩三年內(nèi)會有所降低，甚至有可能低于光伏發(fā)電。在光伏行業(yè)面臨美國“雙反”、國內(nèi)市場需求不足等諸多困境的時候，光熱可能成為新的增長點(diǎn)。

　　但就目前來看，彭博新能源財經(jīng)提供的一季度數(shù)字顯示，光伏和光熱的度電成本各有一個區(qū)間，光熱度電成本的下限低于光伏度電成本的上限，但總體來看，光　 伏度電成本平均水平比光熱略低。

　　風(fēng)電造價將低于水電

　　從某發(fā)電企業(yè)獲悉，近年來隨著風(fēng)電設(shè)備造價不斷下降，風(fēng)電造價成本降低到8000元/千瓦左右，而水電先開發(fā)了難度較小的資源，近年來開發(fā)難度逐漸增加，造價不斷提升，某些項(xiàng)目已經(jīng)接近或超過萬元每千瓦。

　　彭博新能源財經(jīng)的數(shù)字印證了這一觀點(diǎn)，就現(xiàn)有項(xiàng)目來看，陸上風(fēng)電的平均發(fā)電成本已經(jīng)跟小水電和大水電十分接近，但是小水電和大水電平均發(fā)電成本還是略低于陸上風(fēng)電。但如果看度電成本區(qū)間，小水電的度電成本可以高到2.2美元，陸上風(fēng)電最高1.3~1.4美元左右，如果具體到項(xiàng)目，肯定會有很多小水電比風(fēng)電項(xiàng)目造價要貴。

　　但是造價降低還不足以影響企業(yè)的投資意向。彭博新能源財經(jīng)駐北京首席代表應(yīng)俊分析，度電成本和發(fā)電成本更多是從能源的應(yīng)用角度來看，而作為一個投資者，除了項(xiàng)目造價之外，還要關(guān)注上網(wǎng)電價、投資回報率、電量的送出消納、電費(fèi)的結(jié)算時間等問題。

　　但可以肯定的是，化石能源的發(fā)電成本在上升，以后很可能加入碳價格。新能源的發(fā)電成本是持續(xù)下降的，新能源平價上網(wǎng)并不遙遠(yuǎn)。